如何判斷專利權(quán)的保護(hù)范圍？
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時(shí)間：2021-12-02 11:47:13
樂知網(wǎng)小編為專利申請(qǐng)的人介紹一下知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中，如何判斷專利權(quán)的保護(hù)范圍？
發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍，以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。
法院判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利人主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征。
被訴侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其落入專利權(quán)的保護(hù)范圍；
被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比，缺少權(quán)利要求記載的一個(gè)以上的技術(shù)特征，或者有一個(gè)以上技術(shù)特征不相同也不等同的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。
關(guān)于被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否落入涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍，澤源鑫通公司在一審、二審程序中均主張，被訴侵權(quán)產(chǎn)品只有一個(gè)芯?？蚴辗艡C(jī)構(gòu)，其上芯模未設(shè)置芯?？蚴辗艡C(jī)構(gòu)，故未落入涉案專利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍；
馮勛儉則認(rèn)為，涉案專利權(quán)利要求1沒有記載芯?？蚴辗艡C(jī)構(gòu)的個(gè)數(shù)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品具有芯?？蚴辗艡C(jī)構(gòu)，就已落入涉案專利權(quán)利要求1的保護(hù)范圍。
第一，根據(jù)涉案專利說明書的記載，芯?？蚴辗艡C(jī)構(gòu)的工作原理與作用效果是：
1.在模具組合過程中，通過芯?？蚴辗艡C(jī)構(gòu)保持“”形芯模框側(cè)壁的平整，并調(diào)整“”形芯?？蚺c端框內(nèi)邊位置一致，保持上芯模和下芯模緊密貼實(shí)配合；
2.在拆模過程中，通過芯?？蚴辗艡C(jī)構(gòu)收攏“”形芯模框，使“”形芯?？蚺c成型構(gòu)件脫離，方便輕松抽出芯模。
具體的拆模過程是，首先調(diào)整上芯模的芯?？蚴辗艡C(jī)構(gòu)，使上芯模“”形芯?？騼蓚?cè)向內(nèi)收攏，上端產(chǎn)生彎曲向上突起，上芯模落在下芯模內(nèi)，上芯模即可取出；然后調(diào)整下芯模的芯?？蚴辗艡C(jī)構(gòu)收攏下芯模，使下芯模擱置在成型構(gòu)件的底板上，從而輕松從成型構(gòu)件的內(nèi)部取出。
第二，根據(jù)第21020號(hào)無效決定的認(rèn)定，涉案專利權(quán)被維持有效的原因在于：涉案專利的上、下“，”形芯模分別與芯?？蚴辗艡C(jī)構(gòu)配合，這樣的結(jié)構(gòu)更簡(jiǎn)單，拆模更方便。
將被訴侵權(quán)產(chǎn)品的上蓋與涉案專利權(quán)利要求1的上芯模相比，兩者的技術(shù)手段、實(shí)現(xiàn)的技術(shù)效果均不同，既非相同技術(shù)特征，亦非等同技術(shù)特征。
因被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，故馮勛儉請(qǐng)求澤源鑫通公司賠償損失已無事實(shí)依據(jù)，澤源鑫通公司無需承擔(dān)賠償損失等民事侵權(quán)責(zé)任。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))
更多專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè)問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
關(guān)鍵詞： 專利權(quán) ?
