區(qū)塊鏈專利戰(zhàn)
雖然現(xiàn)在還處于早期階段，但有幾個應用程序已經在區(qū)塊鏈上啟動了——第一個是比特幣加密貨幣支付協(xié)議。最近，隨著智能合約的實現(xiàn)，在整個區(qū)塊鏈中共享的代碼有條件地執(zhí)行，并且結果不可辯駁，人們就可能標記許多關于區(qū)塊鏈的新的金融構造。
這就產生了ICO，在這些項目中，這些代幣將起到某種作用。這種金融創(chuàng)新改變了創(chuàng)業(yè)公司在籌集資金的方式，僅在2018年，就有超過180億美元的資金流入了區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司。
與此同時，圍繞區(qū)塊鏈的申請專利數量也在不斷增加。這項技術與以往創(chuàng)新爆炸的不同之處在于，初創(chuàng)公司的資金比以往任何時候都要多。
這些初創(chuàng)企業(yè)大多建立在分散化和開源主體的基礎上，這意味著它們的代碼是開放的。
首先，有許多致力于尖端創(chuàng)新技術的初創(chuàng)公司，除了Apache開源許可外，沒有采取其他預防措施，以保護它們的創(chuàng)新。許多這類初創(chuàng)公司都執(zhí)行了ICO，資金非常充裕，現(xiàn)金庫從1000萬美元到40億美元不等。有幾百家年輕的初創(chuàng)公司平均擁有2500萬美元的資金，用來資助他們開發(fā)開放的、可自由獲取的創(chuàng)新產品。
其次，有一小部分資金雄厚的初創(chuàng)公司在申請區(qū)塊鏈技術的專利時集中了起來。這可能是未來專利主張實體的前身，通常被稱為“專利流氓”，在囤積專利，它們可以對區(qū)塊鏈的任何可專利性方面申請專利，目的是在將來打區(qū)塊鏈專利戰(zhàn)。
從未出現(xiàn)過這樣多的免費流動資金隨時可以在初創(chuàng)企業(yè)獲得的情況，而這些初創(chuàng)企業(yè)只是在等待被攻擊。
大公司也越來越多地對區(qū)塊鏈技術申請專利，盡管它們的專利往往圍繞核心業(yè)務；例如，Visa就與支付服務有關的區(qū)塊鏈技術申請專利，因為這些技術將與信用卡的使用有關，而UPS已經申請了區(qū)塊鏈技術在航運中的專利。
最后，把這些組合在一起，專利戰(zhàn)場正在形成。
有些大公司會維護自己的核心業(yè)務，對威脅其收入來源的挑戰(zhàn)者主張專利。這是典型的行為，常常被人認為專利阻礙創(chuàng)新的原因。
新玩家越來越多。一方面，你有很多資金雄厚的初創(chuàng)企業(yè)，幾乎沒有采取預防措施來保護他們的創(chuàng)新。另一方面，你有非常聰明和靈活的PAE，專利流氓，他們也資金充裕，并將利用這些資源攻擊任何可能被認為是侵犯其專利組合的初創(chuàng)公司。
從未出現(xiàn)過這樣多的免費流動資金隨時可以在初創(chuàng)企業(yè)獲得的情況，而這些初創(chuàng)企業(yè)只是在等待被攻擊。這可能會成為PAE的福音，是對那些理想的、資金充足的初創(chuàng)公司的一場屠殺，并在未來幾年導致資金從初創(chuàng)公司大量轉移到PAE。這將是一個非常可悲的結局。
當然，每個人都有權對專利的價值以及他們的公司是否應該申請專利提出自己的意見。但是，不管你的立場如何，我們必須承認，在這個世界上，還有其他的人純粹是為了他們自己的利益而獲得區(qū)塊鏈的專利。
IPwe的Erich Spangenberg已經公開聲明，“……這是一條奇怪的道路，一群不合群的巨魔、怪才和書呆子們最終來到了這里——但我們碾碎它來賺大錢”。
因此，我們很有必要認真對待區(qū)塊鏈的知識產權問題。努力申請專利，目的是讓專利持有者以防他們的經營專利落入PAE手中。把它想成是你的“專利流氓疫苗”。
越多的區(qū)塊鏈創(chuàng)新者聯(lián)合起來保護創(chuàng)新，這對區(qū)塊鏈生態(tài)更好。專利掌握在錯誤的人手中，將會損害區(qū)塊鏈行業(yè)。當涉及到知識產權時，我們都必須承擔責任，成為一個好的企業(yè)公民。通過消除PAE帶來的專利戰(zhàn)，我們可以避免在智能手機和半導體行業(yè)出現(xiàn)過的混亂和昂貴的訴訟。
無論您是區(qū)塊鏈項目的投資者還是企業(yè)家，您都應該認真考慮，確保您的利益不受潛在專利戰(zhàn)的威脅。
( 樂知網 - 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 發(fā)明專利申請,商標申請 業(yè)務 )
關鍵詞： 專利代理 專利侵權 專利 ?
