專利無效宣告中,創造性判斷的核心,知識產權維權援助與保護工作講解
專利代理 發布時間:2024-06-14 16:05:33 瀏覽: 次
今天,樂知網律師 給大家分享:專利無效宣告中,創造性判斷的核心,知識產權維權援助與保護工作講解。
專利無效宣告中,創造性判斷的核心
專利審查指南第四部分第三章規定:無效宣告程序是專利授權公告后依當事人請求而啟動的、通常為雙方當事人參加的程序。
無效程序設立的目的就是解決雙方當事人之間的爭議。
實踐中,雙方當事人多數是就一項專利權是否具備創造性進行爭辯。
筆者結合近幾年來無效程序中材料領域的9個典型案例,全面闡述創造性的有關內容,提出創造性“三步法”判斷的核心是本領域技術人員知識和能力的運用,創造性判斷的前提和基礎是權利要求保護范圍的確定,而創造性判斷的關鍵和靈魂則是準確把握發明構思,在上述工作的基礎上再行創造性三步法的判斷。
專利法第22條第3款有關創造性的判斷包括“突出的實質性特點”和“顯著的進步”或者“實質性特點”和“進步”兩個方面,對此,審查指南給出了具體的判斷方法和標準,特別是給出了詳盡的“三步法”的判斷方法。
然而,實踐中仍然存在對于同一項發明創造是否具備創造性的截然相反的結論,分歧之大常令界內人士陷入深深思考。
筆者認為根源在于本領域技術人員對“三步法”運用的不恰當所致。
創造性判斷是以本領域技術人員作為判斷主體,其核心就是本領域技術人員對其知識和能力的運用。
因此,在創造性判斷中,應著力于本領域技術人員應具備的知識和能力的研究上,著力于提高對本領域技術人員知識和能力的認識水平,才能有助于創造性判斷能力的不斷提升和判斷結果的客觀化,也即,創造性的判斷應始終站位本領域技術人員。
并且,本領域技術人員知識和能力的運用貫穿于所有創造性案件的審查之中。
知識產權維權援助與保護工作講解
知識產權是推進經濟轉型升級的原動力。
為了不斷提升知識產權創造能力,廣州市市場監督管理局(知識產權局)開展知識產權質量提升工程、高價值專利培育工程,組織知識產權服務機構對接企業提供服務。
廣州市知識產權局與中國(廣東)知識產權保護中心建立合作對接機制,打通專利預審快速通道,2天內幫助企業完成全國首款柔性人工智能(AI)視覺口罩機6件專利撰寫并進入快速審查通道,為抗疫新產品投入市場保駕護航。
廣州市擁有效發明專利量7.1342萬件,每萬人口發明專利擁有量46.6件,有效注冊商標151萬件,地理標志商標12件,地理標志保護產品11件,集體商標25件。
廣州專利授權量15.6萬件,同比增長48.7%,通過《專利合作條約》(PCT)途徑提交國際專利申請量1785件,同比增長10%。
作為第二批“國家知識產權運營服務體系建設重點城市”之一,廣州市制定《廣州市知識產權運營服務體系建設中央專項資金管理辦法》、出臺《廣州市知識產權質押融資風險補償基金服務企業應對疫情困難線上辦理工作指引》等相關措施,著力促進知識產權高效運營。
2022年至今,廣州市共資助企業及服務機構152家,發放維權援助資金3935萬元。
僅2022年,廣州市專利質押融資額達到66.77億元,商標質押融資額達到6.66億元。
作為廣州市唯一的國家知識產權投融資試點,近年來,廣州開發區著力構建多元化知識產權金融服務市場,成為廣州市積極推進知識產權運營服務體系建設典型探路者。
廣州開發區發行“廣州開發區新一代信息技術專利許可資產支持計劃”和“廣州開發區金控—生物醫藥專利許可資產支持專項計劃”兩支知識產權證券化產品,聚焦生物醫藥、新一代信息技術產業構建資產池和專利池,推動上下游產業聯動,為24家企業融資4.34億元,實現知識產權證券化模式迭代升級。
保護 構建多元機制 在機構建設方面,廣州市市場監督管理局(知識產權局)在全市11個區全覆蓋建立重點產業知識產權維權援助與保護工作站。
目前廣州市擁有知識產權調解機構62家、知識產權仲裁機構5家、知識產權快速維權及援助機構28家。
2022年5月,國家知識產權局批復同意建設中國(廣州)知識產權保護中心,推進廣州市高端裝備制造產業和新材料產業的知識產權快速協同保護工作。
如何提高專利檢索效率?
我國專利數量不斷增長,社會各界對專利審查的質量和效率提出了更高的要求,專利審查員也面臨著新的挑戰。
正確選擇數據庫 審查員在進行專利檢索時,正確選擇外文數據庫進行檢索,是提高檢索效率和質量的有效手段。
對于外文數據庫的選擇可以從以下幾個方面進行思考:一是分析本申請所屬領域在不同國家的發展情況,例如:日本是超聲傳感器領域、顯示領域技術領先的國家,審查員在檢索該領域的專利申請時應當首先考慮日本專利數據庫;二是當申請人為國際大公司時,審查員在進行外文檢索時,要選擇申請人所在國的專利數據庫和其主要行業競爭對手所在國家的專利數據庫。
技術標準需重視 審查員除了要在專利文獻中進行檢索外,通常還會檢索非專利文獻。
但審查員很可能會遺忘另一類非專利文獻——技術標準。
一般而言,需要重點針對技術標準進行檢索的專利申請具有以下3個特點:一是涉及某種特定元件、裝置、儀器的校準或操作方法;二是技術方案類似于說明書或操作規程;三是專利申請的背景技術或具體實施方式中提及參考了某些行業標準。
改寫提煉發明點 Patentics是專利審查檢索的一類輔助工具,如果審查員只是簡單地用公開號進行檢索,其檢索結果通常不能令人滿意,有時給出的文獻甚至與本申請風馬牛不相及。
筆者在檢索過程中發現,如果對發明點進行改寫提煉,再作為檢索要素,就可以使Patentics變得更“智能”。
Patentics會根據檢索要素進行自動擴展,通過發明點提煉和改寫后的檢索要素,擴展更具有針對性,能夠根據審查員的“心意”進行檢索。
改寫提煉發明點的思路如下:從實現本發明的關鍵手段、重要步驟或者技術效果的角度出發,去除冗余和重復的限定,用一句話或者簡短的一段話來歸納概括發明點。
更多關于 專利無效宣告中,創造性判斷的核心,知識產權維權援助與保護工作講解 的資訊,可咨詢 樂知網。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業務)。
關鍵詞: 專利代理 發明專利申請 ?


