今天，樂知網律師 給大家分享： 點播影院防侵權風險講解，新能源車智能化知識產權引擎打造智慧出行講解。

點播影院防侵權風險講解

近年來，點播影院因其個性化、私密性等特點，越來越多地走進年輕人的休閑生活，一些商場或電影院旁常伴有標明“私人影院”“影咖”的文化娛樂場所。

點播影院大概自2013年起在國內興起，據相關統計數據，全國范圍內擁有正規牌照的點播影院約有1.4萬家，銀幕數量為12萬塊左右，保守估計年產值近150億元；而2022年我國院線電影總票房剛突破600億元。

點播影院利益前景可觀，但由于相關政策法規的不完善，許多點播影院在市場運作中還存在經營不規范、盜版多發的情況。

原國家廣播電影電視總局發布的《點播影院、點播院線管理規定》明確要求，申請成立點播影院，除工商注冊信息外，還應獲得主管部門頒發的電影放映經營許可證。

如果沒有取得電影放映經營許可證，點播影院與商業院線同步放片就涉嫌侵權。

此外，今年4月，中國電影制片人協會、中國電影發行放映協會共同制定簽署的《關于影片進入點播影院、點播院線發行窗口期的公約》指出，點播影院、點播院線的影片窗口期，應為影片在電影院線首輪上映檔期的2倍，但在當前市場上，許多提供點播觀影經營服務的場所，仍存在營業資質不足、同步甚至先于電影院線播放涉嫌盜版片源等問題。

點播影院作為以盈利為目的的放映機構，其播放的電影片源都需要獲得版權許可。

目前，擁有正規牌照的點播影院的經營行為主要分兩類：一是像暴風影音、愛奇藝等在線視頻平臺布局的點播影院，只需用自身視頻平臺的網絡播放許可證即可進行經營。

在此之前，視頻平臺已和電影片方達成版權協議，點播影院無需另外進行版權交易。

二是沒有背靠在線視頻平臺的點播影院，則需經營者從電影片方處購得版權后，再供消費者點播觀看。

針對點播影院經營不規范、未獲授權擅自播放電影等行為，有法學專家指出，其主要涉及侵犯信息網絡傳播權和放映權。

而對于不同的放映方式，具體侵犯何種權利也有區分。

如果點播影院像過去的大型網吧一樣，搭建內網并設有服務器，經營者將電影片源存入內網服務器后，再供消費者點播觀看，則該種行為涉及信息網絡傳播權。

如果點播影院沒有搭建內網，只是提供大屏幕互聯網電視，供消費者用遙控器點播愛奇藝、騰訊、優酷等視頻網站中的電影，則該種行為涉及放映權。

在完善政策法規方面，繼《點播影院、點播院線管理規定》之后，《跨省點播院線審批服務指南》和《點播影院暫行技術規范》也已出臺，為規范點播影院經營行為提供了明確指引；由國家電影局指導建立的《全國點播影院經營管理信息系統》也已逐步完善應用。

同時，國家有關部門也在持續加大對侵權行為的打擊力度，對盜錄、非法放映、轉賣影片等不法行為依法予以嚴懲，敦促點播影院進入健康規范的發展軌道。

新能源車智能化知識產權引擎打造智慧出行講解

汽車產業是國之重器，堅定走自主品牌之路，是做大做強自主品牌意志、信心與決心的體現。

聚焦自主創新、深化改革和戰略轉型，構建起知識產權創造、運用、保護和管理體系，以知識產權為“新引擎”，加速推動“智能網聯化”“新能源化”全面發展，打造為綠色、智慧出行的“新標桿”。

強化布局 注重管理 在新車型研發之初或產品立項時，通過專利檢索、專利導航等方式進行專利信息收集，并對這些專利信息進行綜合分析、評估，最后根據實際情況制定相應的防范措施。

”在孟綱看來，面對激烈的市場競爭環境，單純提交專利申請來保護自主技術，還遠遠不夠。

為此，還形成了周密的專利預警方案，為集團的創新發展再加一道“安全閥”。

隨著知識產權布局需求的日漸增加，旗下品牌的縱深發展，急切呼喚體系化的知識產權管理制度出臺。

制定了《知識產權管理規劃》，組建了知識產權管理中心，形成了統一的制度、流程、操作指引及工作模板等知識產權‘十統一’管理體系，并推廣到各下屬企業，搭建起凸顯特色的知識產權管理體系。

”孟綱介紹，這樣的管理模式在當時并不多見，不僅為及各下屬企業完善知識產權工作提供詳細指導，也為集團知識產權資源的統一管理奠定基石。

去年，在知識產權管理中心基礎上，北汽股份、北汽新能源等下屬公司又設立了知識產權管理分中心，立體化推進集團知識產權工作。

助推運營　創新發展 知識產權運營的本質是資源的高度整合，為促進知識產權運營，近幾年，不斷加強內外部資源的協同利用，開展內外結合的知識產權運營探索和實踐。

”孟綱介紹，在集團內部，近3年來累計轉讓專利達2000余件，許可專利超900件。

在集團外部，2022年，國家知識產權局批復同意下屬企業產業投資有限公司對接國家知識產權運營公共服務平臺。

在運營中心，專利池的建設幫助企業篩查出有價值的專利，并將知識產權融入汽車產業創新鏈、資本鏈和政策鏈，助力提升汽車產業創新發展層次，這對于的專利成果轉化來說同樣大有裨益。

國創中心是科技部建設的第二個國家級的技術創新中心，該中心一方面匯聚汽車產業前沿技術和創新成果。

另一方面，協助相關主體連接智能新能源汽車產業應用端，通過加速升級孵化，推動創新成果實踐應用并量產。

目前，國創中心已建成國家級汽車行業知識產權共享平臺，相關企業均可投放自身研發創新成果，實現汽車行業‘知識產權價值實現、共享共用、協同創新’。

《左手指月》版權糾紛講解

在網絡和多項比賽中被眾多歌手挑戰、翻唱的《香蜜沉沉燼如霜》片尾曲《左手指月》，近日引發了一起版權糾紛。

因認為上海絲桐文化傳播有限公司（下稱上海絲桐公司）及白無瑕未經授權擅自修改、表演和傳播音樂作品《左手指月》，《左手指月》的著作權人中英音樂文化有限公司（下稱中英音樂公司）以侵犯著作權為由將上海絲桐公司和白無瑕訴至北京市朝陽區法院，請求法院判令二被告停止使用《左手指月》音樂作品，賠償原告經濟損失及維權合理開支共計56萬元。

目前，該案尚在審理中，誰是誰非尚無結論。

生活中，改編、表演和傳播他人音樂作品的情形較為常見，隱藏的版權風險不容忽視。

北京韜安律師事務所創始合伙人王立巖在接受中國 記者采訪時表示，無論何種方式使用在先音樂作品，行為人都需要給予在先音樂作品充分的著作權尊重，否則就有可能越過法律的紅線，侵犯他人音樂作品的著作權。

改編引糾紛 實際上，因音樂作品改編引發的糾紛并不少見。

眾所周知，包含詞曲的音樂作品在聽眾欣賞時往往以詞曲同步的形式出現，而詞曲組成的音樂作品在內容上其實可以拆分為詞、曲兩部分，這兩部分分別具有作品性質。

在王立巖看來，對原音樂作品的使用，首先需要結合個案情況區分使用內容的范圍，是對“詞+曲”的使用或僅針對“詞”或“曲”的使用，因為這將涉及到糾紛指向的客體。

在《新五環之歌》版權糾紛中，一審法院經審理后認為，《牡丹之歌》為可分割使用的合作作品，被訴廣告《新五環之歌》中的相應詞句與《牡丹之歌》相應唱詞的曲譜相同，但上述使用方式是涉及《牡丹之歌》曲作品和歌曲整體改編權問題。

原告僅從詞作者處獲得相應授權，未獲得曲作者的相應授權，無法以自己的名義單獨主張曲作品及歌曲整體的相關權利。

因此，法院判定駁回原告的全部訴訟請求。

一審宣判后，雙方均未上訴，一審判決生效。

在客體明確的基礎上，通常需要結合具體使用方式進一步匹配可能涉及的著作權權項，比較常見的行為包括改編、表演、傳播等。

“這里需要特別注意的一項著作權權利是署名權。

這項權利是比較常見的附帶被訴侵權的權利，因為在很多時候，署名權的侵權會伴隨作品的其他使用情形一同出現，比如作品改編之后再傳播時未署原作者身份，就可能構成對原作者的署名權侵權。

在很多時候，音樂作品可能被稍加改動后重新演繹使用，聽來似乎還是原來的音樂作品，也有些時候音樂作品中的部分元素被提取使用而新產生的作品，與原作品有很大差別。

不過，王立巖認為，這些都只是聆聽的直觀感受，并不能簡單判斷前后兩者之間在著作權侵權類型上的差異，而是要通過具體個案的比對分析才能得出法律上的判定結論。


更多關于 點播影院防侵權風險講解，新能源車智能化知識產權引擎打造智慧出行講解 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 如何申請專利 專利代理 ?