今天，樂知網(wǎng)律師 給大家分享： 百度在線文庫的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)介紹，英國“動態(tài)圖像”注冊商標(biāo)介紹。

百度在線文庫的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)介紹

北京海淀區(qū)法院就北京百度網(wǎng)訊科技有限公司起訴蘇州夢西游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案作出一審判決，認(rèn)定夢西游公司在其天貓網(wǎng)店向用戶提供百度文庫需用下載券下載的文檔和付費文檔的下載服務(wù)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判令夢西游公司賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費用203萬元。

百度公司推出百度文庫，除了專業(yè)的學(xué)術(shù)期刊，百度文庫還涵蓋了如教學(xué)課件、使用模板等內(nèi)容。

百度文庫文檔根據(jù)不同類型，需要通過充值會員、付費或者使用下載券進(jìn)行下載。

而下載券的獲得對于普通用戶而言可以通過上傳文檔或簽到等完成任務(wù)的方式獲得積分，再用積分進(jìn)行兌換。

百度公司發(fā)現(xiàn)，夢西游公司通過天貓網(wǎng)店向用戶提供下載并瀏覽百度文庫中的用券文檔和付費文檔的服務(wù)。

此種行為在未經(jīng)許可之下，以營利為目的，通過技術(shù)手段提供百度文庫相關(guān)文檔的下載服務(wù)，直接導(dǎo)致了百度文庫用戶數(shù)量的降低和瀏覽量的減少，妨礙、破壞了百度公司合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的正常運行，不僅給百度公司造成了經(jīng)濟(jì)損失，同時違反了誠實信用原則和基本的商業(yè)道德，擾亂了競爭秩序。

在答辯狀中，夢西游公司表示，首先，百度公司沒有證據(jù)證明通過夢西游公司的服務(wù)下載到了百度文庫的文檔，至多只是下載了與百度文庫文檔內(nèi)容相同的文檔，鑒于該文檔是從網(wǎng)絡(luò)中下載，故該下載并未侵犯百度公司的任何權(quán)益；其次，百度公司并不享有反不正當(dāng)競爭法所保護(hù)的合法權(quán)益，雙方當(dāng)事人亦不存在競爭關(guān)系，夢西游公司提供了可以合法下載到與百度文庫文檔內(nèi)容相同文檔的可能性方法，足以說明被訴行為不具有不正當(dāng)性；此外，百度公司沒有證據(jù)證明由于被訴行為導(dǎo)致其遭受用戶減少、流量減少等損害。

經(jīng)審理，海淀法院認(rèn)為，百度公司通過正當(dāng)、合法經(jīng)營積累了文檔和用戶等經(jīng)營資源，并以此獲得了經(jīng)營收益、市場份額以及競爭優(yōu)勢，理應(yīng)受到反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)。

通過百度公司與用戶之間訂立的《百度文庫協(xié)議》，可以確定百度公司獲得了使用百度文庫中文檔的合法授權(quán)。

在差異化經(jīng)營模式下，百度公司獲得了大量文檔和用戶資源以及收益，并利用文檔和用戶資源進(jìn)一步提供廣告等增值服務(wù)而獲得收益與競爭優(yōu)勢。

而對于夢西游公司的行為，法院認(rèn)定夢西游公司存在利用插件提供用券文檔下載服務(wù)和付費文檔下載服務(wù)的行為。

法院認(rèn)定，夢西游公司提供了能夠?qū)崿F(xiàn)完整瀏覽并下載文檔的重要技術(shù)途徑，即“文庫下載神器”、授權(quán)碼等。

盡管夢西游公司并不認(rèn)可其為插件運營方，但是卻未能提供其他相關(guān)主體的信息，也無法說明和證明插件等的具體來源，并且夢西游公司也未能合理解釋網(wǎng)店提供的商品名稱和商品評論中都出現(xiàn)了“百度文庫付費文檔”的內(nèi)容。

因此，法院認(rèn)為，可以證明夢西游公司存在利用插件向用戶提供用券文檔下載服務(wù)的行為。

夢西游公司在明知其行為具有不當(dāng)性的情形下，采用隱蔽手段持續(xù)使用百度公司的重要經(jīng)營資源進(jìn)行牟利。

被訴行為直接造成了百度文庫用戶和文檔資源的流失，進(jìn)而影響到百度文庫的用戶流量，損害到百度文庫基于流量可以獲得的增值收益和競爭優(yōu)勢。

同時，被訴行為還影響了用戶購買百度文庫VIP會員的積極性，從而直接造成百度公司會員收入的減少。

根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第十二條第二款第四項的規(guī)定，被訴行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

”鑒于此，法院認(rèn)定夢西游公司的相關(guān)行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

對于此次判決，海淀法院指出，該案判決有力保護(hù)了在線文庫產(chǎn)品經(jīng)營者的合法權(quán)益，依法懲治了利用技術(shù)手段妨礙他人合法產(chǎn)品和服務(wù)正常運行的不當(dāng)行為，亦是對網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)中新型不正當(dāng)競爭行為的一次有力打擊，有效維護(hù)了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭秩序。

英國“動態(tài)圖像”注冊商標(biāo)介紹

2D圖案、文字等平面圖商標(biāo)司空見慣，如今，隨著英國開放注冊多媒體數(shù)字商標(biāo)，“動態(tài)圖像”也加入了商標(biāo)注冊的行列。

監(jiān)管商標(biāo)的英國知識產(chǎn)權(quán)局順應(yīng)數(shù)字時代潮流，將動態(tài)多媒體設(shè)計、全息圖和聲音擴(kuò)充至可注冊商標(biāo)的范圍。

由于數(shù)字影片剪輯在網(wǎng)絡(luò)媒體的傳播力度遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)的符號和圖像，公司紛紛搶注此類“動態(tài)標(biāo)記”。

在英國引入新法允許提交多媒體商標(biāo)保護(hù)后，日本跨國公司東芝最先注冊了一段時長1秒鐘的多媒體動畫作為自己的動態(tài)商標(biāo)，其發(fā)言人表示，東芝很榮幸成為第一個注冊動態(tài)商標(biāo)的公司，該舉動具有深遠(yuǎn)意義。

與此同時，美國谷歌公司注冊了一個以G為主題的全息圖。

此外一些英國房地產(chǎn)開發(fā)商和乳制品公司也已經(jīng)注冊了動態(tài)商標(biāo)。

到目前為止，還沒有公司注冊聲音商標(biāo)。

在馬德里國際商標(biāo)申請中，指定歐盟會覆蓋哪些國家？

答：

原歐盟成員國（28國），包括：奧地利，比利時、荷蘭、盧森堡、保加利亞、塞浦路斯、捷克、德國、丹麥、愛沙尼亞、西班牙、芬蘭、法國、英國、希臘、匈牙利、愛爾蘭、意大利、立陶宛、拉脫維亞、馬耳他、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、瑞典、斯洛文尼亞、斯洛伐克、克羅地亞。

但隨著英國脫歐成功，不再包含英國。

想要通過馬德里獲得英國的注冊，需要另行指定英國。


更多關(guān)于 百度在線文庫的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)介紹，英國“動態(tài)圖像”注冊商標(biāo)介紹 的資訊，可咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請專利 專利代理 ?