今天，樂知網律師 給大家分享：知識密集型服務進出口介紹，短視頻維權訴訟：熱播劇集行為禁令適用標準介紹。

知識密集型服務進出口介紹

商務部服貿司發布了上半年服務進出口總體情況。

其中，高附加值、高技術含量的知識密集型服務表現搶眼，增長9.4%，知識產權使用費出口增長33%。

上半年，我國服務貿易總額達到26124.6億元，同比增長2.6%。

其中，出口9333.7億元，增長9%；進口16790.8億元，下降0.6%；逆差7457.1億元，下降10.5%。

商務部服貿司負責人介紹，上半年，我國服務進出口總體情況呈現三大特點：一是知識密集型服務表現搶眼，進出口額達8923.9億元，增長9.4%，高于服務進出口整體增速6.8個百分點，占服務進出口總額的比重達到34.2%，同比提升2.2個百分點。

其中，知識密集型服務出口4674.1億元，增長12.1%；進口4249.8億元，增長6.5%。

增長較快的有以下幾個領域：知識產權使用費出口增長33%；電信、計算機和信息服務出口增長15.7%，進口增長19.6%等。

二是服務貿易在對外貿易中的占比提高。

上半年，服務貿易占對外貿易總額的比重達到15.1%，比去年全年高出0.5個百分點。

短視頻維權訴訟：熱播劇集行為禁令適用標準介紹

近來，短視頻維權訴訟硝煙四起，已有法院針對正在熱播的劇集侵權行為作出行為保全禁令裁定，引發業界廣泛關注。

行為保全制度，指在民事訴訟中責令被告或債務人作為或不作為的臨時性強制措施，在于及時制止侵害行為，盡早救濟權利人免遭損害或避免損害進一步擴大。

我國修訂《民事訴訟法》前，行為保全制度已經在各個知識產權單行法中加以規定并實踐，最高法也曾出臺過相關的司法解釋，當時被稱為訴前停止侵權措施（訴前臨時禁令）和訴中停止侵權措施（訴中臨時禁令）。

無論是著作權、商標權抑或專利權，都是一種法定的絕對權、對世權或支配權，而根據民法原理，為了保證絕對權的圓滿狀態及完整效力，法律賦予絕對權權利人一項獨立于損害賠償請求權的權利，即絕對權請求權。

絕對權請求權不以損害結果和主觀過錯為要件，只要該絕對權正在遭受侵害或有被侵害之可能時，權利人便可以要求對方當事人為或不為某一行為，從而讓絕對權回復到圓滿狀態。

從經濟學的角度觀之，行為保全制度是一種典型的財產法則，這也就意味著，權利人不必等到損害已經釀成且法院做出侵權認定后再去尋求被動的損失填補性救濟，而是當侵害即刻發生或很有可能發生時，便有權申請法院發布禁令來要求行為人停止侵害或預防侵害的發生。

行為保全制度看上去是一項程序性設計，但其目的也是為了保證侵犯知識產權的行為事實能夠盡快得到司法確認，向競爭者及社會公眾釋放積極信號，而將紛繁復雜的侵權事實之認定、損害賠償之識別、評估與計算問題留待后續處理，這樣做有助于知識產權權利人盡快肅清侵權苗頭，遏制侵權泛濫態勢。

為了防范下級法院不遵循比例原則，在任何情況下都不經詢問和聽證而直接頒發禁令，前述司法解釋第六條又對何謂“情況緊急”作了較明確的限定和指引，主要包括：（1）申請人的商業秘密即將被非法披露；（2）申請人的發表權、隱私權等人身權利即將受到侵害；（3）訴爭的知識產權即將被非法處分；（4）申請人的知識產權在展銷會等時效性較強的場合正在或者即將受到侵害；（5）時效性較強的熱播節目正在或者即將受到侵害等。

這也就意味著，如不屬于需要立即采取行為保全措施的情況，則應當在頒發臨時禁令前詢問被申請人或舉行聽證，考量被申請人是否存在合理有效的抗辯事由。

另外，受理臨時禁令申請的法院也應當對不同的涉案知識產權保護對象之類型進行區別對待。

如針對當下正在熱播且原告擁有完整著作權或獨家播放權的影視劇作品或網絡游戲，被告實施的是明顯的未經許可的盜播、搬運或切條行為，且數量、頻率和范圍較大、情節嚴重的，則應該在申請后48小時內發布訴前臨時禁令。


更多關于 知識密集型服務進出口介紹，短視頻維權訴訟：熱播劇集行為禁令適用標準介紹 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 發明專利申請 ?