今天，樂知網律師 給大家分享：香奈兒商標侵權糾紛案介紹，直接在香港提交標準專利申請介紹。

香奈兒商標侵權糾紛案介紹

法國CHANEL在中國的商標訴訟以二審敗訴結束。

這也是國際一線大牌首次商標侵權案敗訴案例。

產品設計形狀類似但未用于商標使用，到底算不算侵權？ 專家認為，不排除CHANEL繼續上訴的可能。

法律界人士認為，構成商標侵權的前提是作為商標來使用，但此案應屬著作權訴訟范疇，CHANEL敗訴或源于訴訟策略失誤。

據時尚媒體LADYMAX報道顯示，上述訴訟始于三年前，CHANEL在這場官司中經歷了從一審勝訴到二審敗訴。

如何界定商標侵權，被部分專業人士看作是訴訟結果反轉的關鍵所在。

記者從中國知識產權法院的公告中了解到，該訴訟始于2022年。

廣州市珠海區工商局經檢查發現，葉某宗經營的周百福珠寶店銷售的部分耳釘、吊墜、戒指等商品形狀與CHANEL注冊商標近似，存在侵犯CHANEL公司“雙C”注冊商標專用權飾品的行為。

在對該店鋪經營者葉某宗進行處罰后， CHANEL公司又以葉某宗為被告提起訴訟。

一審中，葉某宗表示，涉案店鋪是香港周百福珠寶國際集團有限公司的加盟店，主要從事周百福品牌的經營，銷售的產品都須經周百福檢測合格后掛周百福標簽，沒有使用CHANEL公司的注冊商標。

其不知道被查扣產品涉嫌侵權，涉案產品標價僅6000多元，且尚未銷售和獲益，也沒有使CHANEL公司遭受損失。

2022年，該案一審判決CHANEL公司勝訴，葉某宗須賠償CHANEL公司經濟損失6萬元。

葉某宗不服，遂向廣州知識產權法院提出上訴。

二審認為，當商品形狀與注冊商標近似時判定是否構成商標侵權，首先要判斷是否構成商標性使用。

按照我國現行法律規定，只有構成商標性使用，才會構成商標侵權。

其次要看是否存在誤導消費者、構成混淆、使消費者將案涉商品誤認為商標權利人商品的情形。

對于這一結果，律師王曄采訪時表示，商品形狀與他人注冊商標近似是否構成商標侵權，前提是該商品形狀是否注冊為商標或作為商標來使用，此案中該前提不存在。

但這種情況有可能侵害的是其他知識產權，比如著作權，CHANEL敗訴或源于訴訟策略上的失誤。

現狀 商標糾紛極為普遍 商標是一個品牌標記、LOGO和符號的象征，是保護時尚 IP 眾多元素中的關鍵，也是很多品牌的“身份證”。

CHANEL曾發布聲明，強調品牌商標“CHANEL”寫法全部為大寫，以此強化品牌的統一性，將品牌名稱打造成專有名詞，足以見LOGO被賦予的強品牌效應。

也正因如此，奢侈品LOGO成為最容易被仿冒的對象。

貝恩發布的《中國奢侈品市場研究》顯示，中國消費者的奢侈品消費占到全球市場份額的33%，預計到2025年將達到50%。

到2027年，中國的中產階級規模將進一步擴大，約占家庭總數的65%。

但與奢侈品消費快速增長同時存在的是，中國消費者對網購奢侈品的真偽鑒定需求也在持續增加，中國消費者明顯表現出對奢侈品仿品的擔憂。

各大奢侈品牌一面在中國市場擴張店面、加速線上線下布局，一面“修煉內功”，加強對品牌等無形資產的保護，以盡可能減少相關損失。

LVMH集團就在今年初推出了區塊鏈加密溯源平臺AURA，用來驗證高價商品的真偽。

此外，江詩丹頓、HUBLOT等高端腕表品牌也都運用區塊鏈技術防偽。

不過，中國大部分奢侈品消費者其實對于LOGO的熱衷度已大幅度下降，去LOGO化已是不爭的市場趨勢，但由于LOGO的強品牌效應以及中國消費者的初期消費心理，成為部分商家加以利用的捷徑。

一直以來，國際奢侈品牌對于各個市場上出現的大量“類似商品”非常頭疼，并花巨資去打假，但是范圍太大，并非僅憑法律手段就可以完全解決。

直接在香港提交標準專利申請介紹

香港引入原授專利制度，為專利申請人在港尋求標準專利保護提供另一途徑。

香港《專利條例》和《專利規則》修訂。

在新制度下，專利申請人可直接在香港提交標準專利申請，不再局限于現在“再注冊”制度規定，必須先在香港以外指定專利當局提交相應申請。

新專利制度也優化短期專利制度，并禁止在香港使用某些與專利執業有關而具誤導性或令人混淆的名銜或描述。

知識產權侵權鑒定機制介紹

《關于強化知識產權保護的意見》明確提出，要加強知識產權侵權鑒定能力建設。

目前，我國知識產權侵權鑒定主要有三種途徑，一是司法體系的知識產權司法鑒定，二是法院系統的技術調查官制度，三是行政管理部門行政執法中的技術指導。

知識產權司法鑒定在內的7類鑒定行業面臨被全面取締的境地；必要時，技術調查官還需要與技術咨詢專家、技術鑒定機構、專家證人等配合，共同釋明知識產權案件中的技術問題；知識產權行政執法中的指導機制待建立，短期內難以發揮知識產權鑒定專家作用。

我國應由國家知識產權局牽頭協調相關部門指導知識產權鑒定行業的管理。

國家知識產權局設立知識產權鑒定管理工作領導小組，承擔并推進知識產權鑒定行業的指導和管理工作，構建知識產權鑒定機制，明確知識產權鑒定機構、人員登記管理制度，制定知識產權鑒定標準程序；同時，積極推薦知識產權鑒定專家參與知識產權行政執法案件處理和司法活動。


更多關于 香奈兒商標侵權糾紛案介紹，直接在香港提交標準專利申請介紹 的資訊，可咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 專利代理 專利申請 ?