商標撤銷案例：茶類商標“合馬及圖”因三年未使用被撤銷復審案
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發布時間：2020-03-01 21:20:25
北京京湘貴投資有限公司注冊了第4425355號“合馬及圖”商標。
北京永安世達科貿有限公司向商標局提起撤銷請求，理由是近三年未使用。
審查期間，京湘貴公司提供了商標使用證據，商標局決定不予撤銷。
永安世達不服上述決定，提出復審請求。
永安世達的主要理由：原撤銷京湘貴提交的使用證據未經質證，不能證明復審商標已在指定期限內進行了實際使用，請求撤銷復審商標的注冊。
京湘貴公司答辯的主要理由：復審商標系受讓取得，在轉讓之前由原注冊人長沙湘貴實業有限公司（以下稱湘貴公司）授權貴州一品仙有機茶業有限公司進行使用，請求維持復審商標的注冊。
京湘貴公司向商標局提交了以下主要證據（光盤）：
1、兩份關于復審商標的許可使用協議；
2、貴州一品仙公司與湖南一品仙茶業有限公司（以下稱湖南一品仙公司）簽訂的產品經銷合同、相關增值稅發票和送貨單；
3、湖南一品仙公司開具的茶葉的送貨單、增值稅發票；
4、產品照片、廣告宣傳圖片。
為進一步查明案件事實，商標局調取了京湘貴公司于2019年1月提交的相關材料，這部分材料與京湘貴在復審程序中提交的材料基本一致。
商標局將上述材料交換于永安世達公司，其未在法定期限內提交質證意見。
經復審查明：復審商標由京湘貴公司于2004年12月21日提出注冊申請，2008年1月14日在第30類茶、食用淀粉等商品上獲得注冊，現處于有效期內。2019年2月6日，復審商標獲準轉讓給京湘貴（見第1634期《商標公告》）。
2018年，永安世達以連續三年停止使用為由對復審商標提出撤銷申請，請求撤銷該商標在核定商品上的注冊，但未獲支持，遂申請復審。
以上事實有商標檔案在案佐證。
本案中，復審商標獲準注冊日期早于2014年5月1日，根據法不溯及既往的原則，實體問題應適用2001年《商標法》;又因商標局于2019年11月1日以后審理本案，故程序問題適用2019年《商標法》。結合當事人理由、事實和請求，商標局認為，本案焦點問題在于復審商標原注冊人湘貴公司是否在2015年8月7日至2018年8月6日期間對復審商標進行了有效的商業使用。
從京湘貴證據看，證據1顯示湘貴公司將復審商標許可給貴州一品仙公司進行使用，證據2顯示貴州一品仙公司將“合馬”茶葉銷售給湖南一品仙公司，證據3顯示湖南一品仙公司又將“合馬”茶葉銷售給不同的客戶。加之證據4予以佐證，前述材料已形成較為完整的證據鏈，能夠體現京湘貴在商標局指定的三年期限內確已通過許可使用的方式將復審商標在茶商品上進行了商業使用。又鑒于復審商標核定的茶葉代用品與其實際使用的茶商品相類似，故在案證據亦可視為是復審商標在茶葉代用品上的使用材料。但本案并無證據顯示復審商標在食用淀粉等商品上進行了使用，故復審商標在這部分核定商品上的注冊應予撤銷。
鑒于此，商標局可以認定復審商標在商標局指定的三年期限內確已在其部分核定商品上進行了合法、真實、有效的商業使用。
依據2001年《中華人民共和國商標法》第四十四條第（四）項、2019年《中華人民共和國商標法》第五十四條、第五十五條和《中華人民共和國商標法實施條例》第六十八條的規定，商標局決定如下：
復審商標在茶、茶葉代用品商品上予以維持，在其余商品上予以撤銷。
商標咨詢 電話：182 1095 8705 QQ：2101183472。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 發明專利申請, 商標申請 業務)
關鍵詞： ?
