江蘇省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償規(guī)定及賠償數(shù)額解讀
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時間：2021-04-02 15:36:26
知識產(chǎn)權(quán)賠償判賠額是司法實(shí)踐中的爭議焦點(diǎn)，賠償?shù)姆秶⒃瓌t與基本要求是什么？法院在判決時又會考慮哪些因素？
《江蘇省高級人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害適用定額賠償辦法若干問題的指導(dǎo)意見》
為規(guī)范全省法院在審理知識產(chǎn)權(quán)案件過程中對定額賠償辦法的適用，統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國著作權(quán)法》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》等法律、法規(guī)及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，結(jié)合我省審判實(shí)踐，制定如下指導(dǎo)意見：
一、適用條件
第一條原告以因侵權(quán)所受到的損失或者被告因侵權(quán)所獲得的利益要求損害賠償，但其所受到的損失或被告獲得的利益難以確定的，可以直接適用定額賠償辦法確定賠償數(shù)額。
第二條原告起訴時請求適用定額賠償辦法，或者在一審法庭辯論終結(jié)前請求適用定額賠償辦法計(jì)算賠償數(shù)額的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
原告請求適用定額賠償辦法，被告以其他賠償方法抗辯的，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。被告抗辯主張不能成立，但其提供的有一定依據(jù)的計(jì)算賠償數(shù)額的方法或結(jié)果可以作為確定賠償數(shù)額的參考因素。
第三條原告同時請求按因侵權(quán)所受到的損失或被告因侵權(quán)所獲得的利益和定額賠償辦法計(jì)算賠償數(shù)額的，應(yīng)當(dāng)首先審查原告受到的損失或被告獲得的利益；原告受到的損失或被告獲得利益難以確定的，可以按照定額賠償辦法確定賠償數(shù)額。
第四條原告請求按被告因侵權(quán)所獲得的利益計(jì)算賠償數(shù)額，并申請保全被告的財(cái)務(wù)賬冊等證據(jù)，當(dāng)事人對證據(jù)保全取得的財(cái)務(wù)賬冊等證據(jù)無異議，且通過審計(jì)確定了被告所獲得的利益額，如原告再要求按定額賠償辦法確定賠償數(shù)額的，一般不予準(zhǔn)許。
人民法院未保全到被告的財(cái)務(wù)賬冊等證據(jù)，或者保全到的證據(jù)未被采信的，可以按照定額賠償辦法確定賠償數(shù)額，但有本意見第五條規(guī)定的情形除外。
第五條原告要求按被告因侵權(quán)所獲得的利益計(jì)算賠償數(shù)額，并提供被告在廣告宣傳、行業(yè)協(xié)會報(bào)告等相關(guān)資料中記載的銷售、獲利情況，或者有其他初步證據(jù)能夠支持其訴訟請求，或者有證據(jù)證明被告持有其獲利的相關(guān)證據(jù)但拒絕提供，或者因被告的原因致使其提供的證據(jù)不能被采信的，不應(yīng)當(dāng)適用定額賠償辦法確定賠償數(shù)額，可以直接支持原告的訴訟請求。
二、是參考因素
（一）一般規(guī)定
第六條適用定額賠償辦法時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下因素綜合確定賠償數(shù)額：
1、知識產(chǎn)權(quán)的種類；
2、侵權(quán)行為的性質(zhì)、持續(xù)時間、范圍、后果等；
3、原告可能遭受的損失、被告可能獲得的利益；
4、合理的轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可使用費(fèi)等收益、報(bào)酬；
5、被告的過錯程度；
6、被告有無侵權(quán)史；
7、被告有無對權(quán)利人侵權(quán)判決未予執(zhí)行或完整執(zhí)行的記錄；
8、其他應(yīng)當(dāng)考慮的因素。
原告應(yīng)當(dāng)對以上因素承擔(dān)初步舉證責(zé)任。
第七條原告因侵權(quán)行為受到商業(yè)信譽(yù)損失的，可以將商業(yè)信譽(yù)損失作為確定賠償數(shù)額的因素。
作為自然人的原告因侵權(quán)行為受到精神損害的，可以根據(jù)其請求在定額賠償額之外確定其精神損害的賠償數(shù)額。
第八條因個案具體情況不判決銷毀涉案侵權(quán)產(chǎn)品較為合理的，可以視情況增加定額賠償?shù)臄?shù)額。
（二）具體規(guī)定
第九條審理著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件，可以根據(jù)以下因素按照國家規(guī)定稿酬或版稅標(biāo)準(zhǔn)的2至8倍綜合確定賠償數(shù)額：
1、被侵權(quán)作品的獨(dú)創(chuàng)性程度、知名度和市場影響力；
2、作者的知名度；
3、作品受侵權(quán)部分在作品整體中的地位和作用。
商業(yè)性使用作品的，可以參考市場因素綜合確定賠償數(shù)額。
第十條產(chǎn)品部件構(gòu)成專利侵權(quán)的，在確定賠償數(shù)額時，應(yīng)當(dāng)考慮該部件在整個產(chǎn)品中所起的作用。體現(xiàn)成品的技術(shù)功能和效果的關(guān)鍵部件侵犯他人專利權(quán)的，可以參考整個產(chǎn)品的利潤并結(jié)合其他因素合理確定賠償數(shù)額。在整個產(chǎn)品中只起輔助性作用的一般零部件侵犯他人專利權(quán)的，可以參照該部件本身的價值及其在實(shí)現(xiàn)整個產(chǎn)品利潤中所起的作用等因素合理確定賠償數(shù)額。
第十一條包裝物侵犯他人外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、知名商品特有的包裝裝潢專有權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)等權(quán)利的，一般應(yīng)當(dāng)參照該包裝物本身的價值及其在實(shí)現(xiàn)被包裝產(chǎn)品利潤中所起的作用等因素合理確定賠償數(shù)額。包裝物如果系吸引一般消費(fèi)者購買該產(chǎn)品的主要因素，并且與被包裝產(chǎn)品在銷售時不可分離的，可以參照被包裝產(chǎn)品的利潤合理確定賠償數(shù)額。
第十二條原告在一案中以其多項(xiàng)專利權(quán)被侵害起訴同一被告，但只要求在一個最高限額以內(nèi)綜合確定賠償數(shù)額，在審理過程中，因部分專利權(quán)被宣告無效，或被告實(shí)施的行為被認(rèn)定對原告部分專利權(quán)不構(gòu)成侵犯的，可以酌情減少定額賠償數(shù)額。
第十三條因被告侵權(quán)行為導(dǎo)致權(quán)利人商業(yè)秘密被公開的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合該項(xiàng)商業(yè)秘密的研究開發(fā)成本、競爭優(yōu)勢情況、實(shí)施收益、可得利益、可保持競爭優(yōu)勢的時間等因素確定賠償數(shù)額。
第十四條因散布虛假信息，損害不特定多數(shù)同業(yè)經(jīng)營者商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)而引發(fā)的訴訟，應(yīng)當(dāng)考慮存在其他受害人等因素合理確定賠償數(shù)額。
三、存在數(shù)項(xiàng)權(quán)利或數(shù)個侵權(quán)行為時定額賠償辦法的適用
第十五條適用定額賠償辦法一般應(yīng)當(dāng)以每項(xiàng)具體權(quán)利作為計(jì)算單位。
第十六條在權(quán)利發(fā)生競合時，原告以其多項(xiàng)權(quán)利受到侵害提起訴訟，經(jīng)審判人員釋明后，以其選擇的一項(xiàng)權(quán)利作為計(jì)算單位確定賠償數(shù)額；原告不作出選擇的，以對其最為有利的一項(xiàng)權(quán)利作為計(jì)算單位確定賠償數(shù)額。
第十七條在同一訴訟中，被告生產(chǎn)、銷售的多種類型產(chǎn)品侵犯他人一項(xiàng)專利權(quán)的，可以以每一類產(chǎn)品分別確定賠償數(shù)額。
四、訴訟期間持續(xù)侵權(quán)的損害賠償
第十八條侵權(quán)行為在訴訟期間仍在持續(xù)，原告在一審法庭辯論終結(jié)前提出增加賠償數(shù)額請求且提供相應(yīng)證據(jù)的，可以在增加后的賠償總額范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額。
在二審程序中，原告就持續(xù)侵權(quán)提出增加賠償數(shù)額的，二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解；調(diào)解不成的，一般可以就賠償數(shù)額予以加判。
兩次酌定賠償?shù)目傤~超過50萬元的，比照本意見第二十三條規(guī)定處理。
五、合理費(fèi)用的確定與適用
第十九條因制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用，包括：
1、公證費(fèi)；
2、調(diào)查取證費(fèi)；
3、咨詢費(fèi)、檔案查詢費(fèi)、翻譯費(fèi)；
4、交通費(fèi)、住宿費(fèi)；
5、材料印制費(fèi)；
6、律師代理費(fèi)；
7、原告為制止侵權(quán)行為支付的其他合理費(fèi)用。
對上述費(fèi)用的合理性、必要性和關(guān)聯(lián)性應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。
第二十條合理費(fèi)用可以在定額賠償數(shù)額以外確定。
第二十一條在相關(guān)聯(lián)的案件中，對于原告為制止侵權(quán)行為而共同支付的合理費(fèi)用，已在其他案件中確定或考慮過的不再重復(fù)計(jì)算。
第二十二條原告要求支付律師代理費(fèi)的，可以參考國家司法行政部門規(guī)定的律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)際判賠額和請求賠償額的比例等因素合理酌定。
原告提出前款訴訟請求，應(yīng)當(dāng)提供執(zhí)業(yè)律師已實(shí)際收取費(fèi)用的正規(guī)票據(jù)。
六、其他
第二十三條適用定額賠償辦法應(yīng)當(dāng)在50萬元以下確定賠償數(shù)額。
原告提供的證據(jù)雖不能準(zhǔn)確計(jì)算出因侵權(quán)所受到的損失或被告因侵權(quán)所獲得的利益，但足以證明其受到的損失或被告獲得的利益超過定額賠償最高限額，而原告非唯一請求適用定額賠償辦法的，可以參照其他賠償原則在最高限額以上酌情確定賠償數(shù)額。
第二十四條確定定額賠償數(shù)額的參考因素應(yīng)當(dāng)在判決書中予以表述。
第二十五條合理費(fèi)用項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)在判決書的事實(shí)部分予以認(rèn)定。
關(guān)鍵詞： 專利侵權(quán) 專利代理 ?
