修改《專利法實施細則》的建議
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發布時間：2021-12-24 11:18:27
今天，樂知網小編為專利申請的人介紹一下知識產權領域中，修改《專利法實施細則》的建議
《專利法實施細則》對于“未實施或未充分實施其專利”應該作 出進一步的明確和解釋。
可以有以下四個不同的選擇方案。
維持《專利法》現有規定不變。
即從《專利法》第11條來 解釋“實施”的含義，將“實施”解釋為既包括制造專利產品，使用 專利方法，又包括進口專利產品以及進口依照專利方法直接獲 得的產品，甚至還包括許諾銷售專利產品。
這樣，如果存在專利 產品的商業進口，就不能構成不實施了；
甚至既沒有生產制造， 也沒有進口，但只要在我國存在許諾銷售，也可以構成商業實 施。
這樣規定當然是和一些發達國家專利法對于“實施”的解釋 相一致的，也不會導致發達國家指責我國《專利法》違反TRIPS 協議第27條的“非歧視”規定，就像美國與巴西曾經出現的爭端 一樣。
但是,這樣規定顯然會大大減少因不實施專利而頒發強 制許可的可能和價值，甚至幾乎沒有可能出現在中國不實施專 利的情形，因為專利權人只要在中國許諾銷售就可以盡到實施 義務了。
限于在中國的生產制造行為，進口不能解釋為實施。
這樣規定 當然是最有利于強制許可的頒發的，而且也并不違反《巴黎公 約》。
但是，由于國際上對于TRIPS協議第27條規定的“非歧 視”義務在理解上存在很大的爭議,這樣規定可能會帶來國際爭 端的麻煩。
《專利法實施細則》就強制許可下的“實施”含義進行專門 規定。
即，在強制許可下的“實施”僅指制造專利產品、使用專利方 法，但進口專利產品以及進口依照專利方法直接獲得的產品可以 視為實施。
德國《專利法》第24條有類似的規定:
“如果專利權人 沒有使用其專利發明或者沒有主要在德國使用，為了確保專利產 品在國內市場的充分供應，那么在第(D款的條件下可以頒發強制 許可。
在這樣的案件中,進口應該被認為在德國使用「這樣規定, 既可以堅持《巴黎公約》第5A條下“實施專利”的原始含義，也可 以有彈性地符合TRIPS協議第27條的要求，同時又不至于把許 諾銷售也當作盡到了實施專利的義務。
借鑒1999年修改的英國《專利法》的做法，針對“世貿組 織專利權人”與“非世貿組織專利權人”分別規定不同的強制許可 理由，包括對不實施的不同解釋。
這樣在立法上是顯得非常完善, 不過「非世貿組織專利權人”在我國申請專利的數量不會有多少， 因此，這樣區分實際意義不大。
但英國的做法有一點值得我們借 鑒：
進口專利產品作為實施專利，僅僅以從WTO成員國進口 為限。
相對而言,比較可行的是第三種方案;如果不擔心國際爭端的 麻煩，采用第二種方窠最好。
最簡便的是采用第一種方案，不過漏 洞很明顯。
這里，擬按第三種方案來草擬《專利法實施細則》的有關條款。
恢復1984年《專利法》的規定。
即明確專利權人負有自 己在中國制造其專利產品、使用其專利方法或者許可他人在中 國制造其專利產品、使用其專利方法的義務。
這樣，實施就僅僅《專利法》笫48條第（一）項中的“實施”是指專利權人或 其許可人持續地在中國內地（不包括臺灣、香港、澳門地區）以生產 經營為目的制造專利產品或使用專利方法，但以生產經營為目的 從WTO成員進口上述專利產品或進口以上述專利方法直接獲得 的產品到中國內地，視為其已實施該專利。
說明：
這里對于“實施”的界定，僅僅適用于《專利法》第48條 第（一）項中的“實施”的含義。
其他條款中的“實施”含義，仍然依 照《專利法》第11條。
“持續”意在排除偶爾的實施行為;“以生產 經營為目的”意在要求進行產業化的實施而不能是個別的或實驗 室的實施;“在中國內地”意在明確在臺灣、香港、澳門地區的實施 不能視為在中國內地的實施;“從WTO成員進口”是為了表明從 非WTO成員的進口不能視為實施。
專利權人或其許可人雖然存在前條規定的實施行為，但 因該專利產品在中國內地的銷售價格過高或者銷售數量過少等， 不能滿足消費者對該專利產品的需求的，屬于《專利法》（送審稿） 第48條第（一）項中的“未充分實施其專利”。
說明：
由于明確了從WTO成員進口專利產品屬于實施專 利，所以，“未充分實施其專利”的情形就很受限制，主要就是指不 能以合理條件或適當程度滿足消費者對該專利產品的需求的情 形，而以進口來滿足國內市場的就不能認為是未充分實施了。
本 條規定的主要目的是明確：
不能滿足消費者對該專利產品的需求 應屬于“未充分實施其專利”，而并不是限制今后對“未充分實施其 專利”可能出現的其他解釋。
《專利法》第48條第（一）項中的“正當理由”是指專利權 人沒有可能在中國內地實施其專利。
該正當理由應該由專利權人 負責舉證。
但是，在中國內地實施其專利獲得的利潤可能少于在其他國家或地區實施其專利，或者在中國內地尚未存在對該專利 產品的市場需求，不是專利權人在中國未實施或者未充分實施專 利的正當理由。
說明：
這個規定主要是吸收了英國專利強制許可實踐中的一 些解釋。
樂知網 擴展閱讀：
1、發明專利申請流程和費用
撰寫申請文件——遞交——受理、繳納申請費——初審公布進入實質審查——下發審查意見通知書及申請人答復——授權——繳納年費印花稅、頒發授權書
專利局收取的官費：3450元（申請費900，公布印刷費50，實審費2500）；
委托代理機構的，代理機構收取一定的代理費。
2、實用新型和外觀設計專利申請流程和費用
撰寫申請文件——遞交——受理、繳納申請費——初審——下發審查意見通知書及申請人答復——授權——繳納年費印花稅、頒發授權書
專利局收取的官費：500元（實用新型和外觀設計專利官費相同）；
委托代理機構的，代理機構收取一定的代理費。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請,商標注冊 業務)
更多 專利申請，商標注冊 問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
關鍵詞： 專利 專利代辦 ?
