我國《專利法》中引入懲罰性賠償的理論可能
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發布時間：2021-12-24 12:12:17
今天，樂知網小編為專利申請的人介紹一下知識產權領域中，我國《專利法》中引入懲罰性賠償的理論可能
引入懲罰性賠償除卻法律移植的現實障礙以外,似乎還存在另一條難以逾越的鴻溝一一法系之間的差異。
這不由讓人產生疑問:
作為英美法系上頗具特色的懲罰性賠償,與大陸法系框架的現代中國法,其二者的結合是否存在可能?大陸法系與英美法系在賠償責任制度上是否存在不可跨越的鴻溝?龐德并不這么認為,他在討論法律的意義時便指出,廣義的法(Law)一一相對于狹義的法律(laws)一是由律令規定( precepts)、技術( technique)與理念( ideas)三者所共同構成。
而世界上英美法系與大陸法系這兩大法律系統的差異,則在于法律人處理塑造律令規定的技術方式不同。
(1可見,只要法律移植的技術方式適當,就能突破法系之間的差異。
如我國臺灣地區的法律體系在傳統上屬于典型的大陸法系,但臺灣地區在20世紀50年代后,大量借鑒、吸收美國立法、司法經驗,其中包括在民事立法中廣泛引人懲罰性賠償制度。
在我國《專利法》第四次修改中,懲罰性賠償制度被納入草案討論,對此引發學界強烈質疑。
正如有學者指出,“大陸法系傳統上對概念及體系的二分法導致了學者在解釋中間狀態時的困惑和分歧。
黑白二分法忽略了灰色區域的存在,就像白天和黑夜之間存在著黎明和傍晚的過渡階段。
灰色區域的研究具有普遍的意義”(1)。
筆者深表贊同,懲罰性賠償正是我國部分學者眼中的這片灰色區域,因此他們對其表示無法理解,認為是異類。
究其原因,在于古羅馬法學家烏爾比安將法律劃分為公法( jus publicum)和私法( Jus privatum),這種劃分方式一直得到大陸法系的沿用。
這種劃分的標準是:
規定國家公務的為公法,如有關政府的組織、公共財產的管理、宗教的祭儀和官吏的選任等法規;規定個人利益的為私法,如調整家庭、婚姻、物權、債權、債務和繼承關系等的法規。
2民事法律作為典型的私法強調民事主體各具獨立人格,地位平等,任何人不享有對他人實施懲罰的權利。
但是對于公法和私法的劃分是否存在價值,或者說是否有劃分的必要卻一直存在爭議。
奧地利法學家凱爾森( Hans Kels-en)就堅決地否定公法和私法的區別,他認為公法和私法都是國家法,依據這些法律,無論是人民之間,還是國家和人民之間都是權利義務關系,因而無必要區分。
(3)日本學者美濃部達吉則指出凱爾森在方法論上的問題:
過于強調法律的觀念性,而忽視了實在的世界,他認為“公法和私法的區別,實可稱為現代國法的基本原則。
國法的一切規律,無不屬于公法或私法之一方,且因所屬而不同其意義”。
1)“公法和私法都是屬于國家法的,但其所以尚有區分之必要者,…完全是因為私法在第一次的是關于其他社會一一特別是個人相互間的意思和利益之交涉的法,原則上是由社會本身的力量維持,只有當社會本身的力量不足以維持時,才第二次地由國家去充當其適用維持之任的緣故。
不錯,廣義地來說私法亦是國家法,但那是“第次的”國家法,在這一點上,是應當和公法有所區別的。
”事實上,在現代市場經濟條件下,隨著經濟民主與自由的推進,利益主體多元化,經濟關系復雜化,各類利益沖突比比皆是。
傳統公法和私法的領域劃分已不再涇渭分明,這在知識產權領域表現得尤為明顯。
如在專利權的保護中既有各類市場主體之間的私人利益沖突,也有市場主體與國家社會之間的整體利益沖突。
雖然從根本上講,社會整體利益與私人個體利益是一致的,但二者之間不可避免地存在差別和矛盾,必須加以協調,使之趨于一致,以達到關系協調、利益兼顧、均衡發展,使各利益主體都處于應有的位置和最佳的聯結狀態。
因此,當今社會,無論是公法還是私法,都需要妥善協調社會整體的意志、行為和利益與社會個體的意志、行為和利益的關系,在諸多方面相互吸收融合。
反觀美國法以判例為依據,以實用主義( pragmatism)為指導思想,不管黑貓白貓,只要能抓老鼠就是好貓。
如果堅持本質上只能用黑貓或白貓來抓老鼠,則違反實用主義的精神。
因此英美法上對法律責任并沒有進行嚴格的部門法區分,在大陸法系學者嘲笑其目光短淺的同時,卻也不得不承認普通法在某種程度上有效地克服了成文法的滯后性,在懲罰性賠償上這點表現得尤為明顯。
英美法上的賠償責任并沒有局限地以補償原則為唯一標準,也沒有嚴格地將其限定在某一部門法之中,而是將其廣泛地運用于各個法律領域,并賦予其更加豐富的內涵和外延。
實踐證明,懲罰性賠償,在現代市場經濟時代較之單純的民事損害賠償發揮了更加顯著的作用。
懲罰性賠償可以突破公法和私法的界限,或者說正是二者相融合的產物,同時實現對私人利益和社會利益的保護。
對違法者處以懲罰性賠償的意義,不僅在于補償單個權利人受損害的利益,更在于彌補社會整體經濟發展受到的損失,其具體表現為兩個方面:
一是通過巨額賠償剝奪生產者、經營者獲得的非法利益,削弱其經濟實力,使其無利可圖,從而自然地放棄繼續實施侵害行為,而且也起到“殺雞做猴”的作用,對正在以相同或相似方式作惡及企圖作惡的人產生威懾作用,使其放棄非法行為從而盡量減少社會整體利益遭受更多損害。
二是通過賠償獎勵提起訴訟的受害者,對整個社會起到一種宣傳作用呼吁那些不知道被侵害了合法權益的或者知道卻因為提起訴訟不劃算而在忍氣吞聲的權利人積極地通過法律手段來捍衛自己的合法權益,實現整體利益公平合理地再分配。
樂知網 擴展閱讀：
1、發明專利申請流程和費用
撰寫申請文件——遞交——受理、繳納申請費——初審公布進入實質審查——下發審查意見通知書及申請人答復——授權——繳納年費印花稅、頒發授權書
專利局收取的官費：3450元（申請費900，公布印刷費50，實審費2500）；
委托代理機構的，代理機構收取一定的代理費。
2、實用新型和外觀設計專利申請流程和費用
撰寫申請文件——遞交——受理、繳納申請費——初審——下發審查意見通知書及申請人答復——授權——繳納年費印花稅、頒發授權書
專利局收取的官費：500元（實用新型和外觀設計專利官費相同）；
委托代理機構的，代理機構收取一定的代理費。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請,商標注冊 業務)
更多 專利申請，商標注冊 問題，歡迎咨詢
TEL 182-1095-8705
關鍵詞： 專利侵權 申請專利需要多少錢 ?
