從《流浪地球2》看影視IP商標(biāo)如何布局？
專利代理 發(fā)布時(shí)間：2023-03-12 14:42:35 瀏覽: 次
今年春節(jié)檔，郭帆，吳京，劉德華出演的科幻電影《流浪地球2》，取得了優(yōu)異的票房，還帶動(dòng)了電影周邊IP產(chǎn)品的熱潮。
然而，《流浪地球2》在IP商標(biāo)布局上同樣存在風(fēng)險(xiǎn)。
在商標(biāo)局官網(wǎng)檢索，2020~2021年間，《流浪地球2》電影的關(guān)聯(lián)公司共和文化傳媒(北京)有限公司在16、41類商標(biāo)上申請(qǐng)了《流浪地球2》相關(guān)商標(biāo)。
如“流浪地球 2 A FRANTGWO FILM THE WANDERING EART II”、“逐月計(jì)劃”、“太空電梯”、“移山計(jì)劃”、“門框機(jī)器人”等IP相關(guān)的商標(biāo)。
第16類、第41類商標(biāo)，僅涉及電影宣傳和發(fā)行，沒(méi)有對(duì)電影可能涉及的IP衍生品布局保護(hù)。很容易被他人搶注和仿冒，在維權(quán)時(shí)也顯得力不從心。
案例：
2018年，斯皮爾伯格執(zhí)導(dǎo)的電影《頭號(hào)玩家》， 第30087008號(hào)“頭號(hào)玩家”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)的決定中：……影視作品的名稱因?yàn)槠錈o(wú)法體現(xiàn)完整的文學(xué)藝術(shù)作品內(nèi)容，不能獨(dú)立于影視作品而獲得保護(hù)。此外，商品化權(quán)僅是一種學(xué)理上的概念，于法無(wú)據(jù)。對(duì)知名的影視作品的保護(hù)范圍并不當(dāng)然及于全部商品與服務(wù)類別，被異議商標(biāo)指定使用的服務(wù)與異議人的影視作品受眾群體不存在密切關(guān)聯(lián)性，應(yīng)不會(huì)使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。
由此可見(jiàn)，無(wú)論是影視作品的名稱，還是影視中的人物和地點(diǎn)，如果沒(méi)有相應(yīng)的IP衍生品，就無(wú)法與各種商品產(chǎn)生密切的聯(lián)系。
在沒(méi)有足夠證據(jù)證明搶注、假冒行為具有惡意的情況下，影視作品以商標(biāo)以外的在先權(quán)利作為打擊搶注、假冒商標(biāo)的依據(jù)時(shí)，往往得不到商標(biāo)局的支持。
如果提前對(duì)熱門商品和服務(wù)進(jìn)行影視相關(guān)IP的商標(biāo)布局，并以在先商標(biāo)為基礎(chǔ)進(jìn)行維權(quán)，不僅可以避免他人搶注，也可以有效打擊假冒商標(biāo)。影視IP的商標(biāo)布局顯得尤為重要。
(樂(lè)知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))
更多 專利申請(qǐng) 問(wèn)題，歡迎咨詢
關(guān)鍵詞： 商標(biāo)代理 商標(biāo)注冊(cè) 商標(biāo)侵權(quán) ?
