182-1095-8705
    最新公告:NOTICE
    8月1日起,國家知識產(chǎn)權(quán)局停征和調(diào)整部分專利收費,詳情參閱資訊中心公告

    咨詢熱線

    182-1095-8705
    地址:北京市西城區(qū)紅蓮南路57號
    電話:182-1095-8705
    郵箱:2101183472@qq.com
    地圖

    美國專利

    當(dāng)前位置:專利申請 > 域外專利 > 美國專利 >

    一文看懂 美國外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的條件及權(quán)利要求的限定作用

    專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時間:2021-03-29 16:09:35


    美國外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的條件及權(quán)利要求的限定作用

    2018年,蘋果與三星在美國長達7年的外觀設(shè)計專利訴訟,聯(lián)邦巡回上訴法院終審判決三星賠償蘋果5億多美元,雙方達成和解協(xié)議。
     
    樂知網(wǎng)小編從美國專利法中對 外觀設(shè)計相關(guān)條款的解釋,剖析美國外觀設(shè)計專利保護的思路。
     
    案例1:
    2015年1月,哥倫比亞運動服裝北美公司(下文稱“哥倫比亞公司”)起訴塞瑞斯創(chuàng)新附件公司(下文稱“塞瑞斯公司”)侵犯其一項發(fā)明專利US8,453,270,(下文稱“’270專利”)中的兩項權(quán)利要求以及其另一項外觀設(shè)計專利 D657,093,(下文稱“’093專利”)的專利權(quán)。
    美國外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的條件及權(quán)利要求的限定作用
    2019年11月,聯(lián)邦巡回上訴法院做出判決,維持了對一審中’270專利兩項權(quán)利要求不具備新穎性和創(chuàng)造性的認(rèn)定,但推翻了一審中對塞瑞斯公司侵犯’093外觀設(shè)計專利權(quán)的認(rèn)定。聯(lián)邦巡回上訴法院的此項判決,確認(rèn)了商品標(biāo)識在外觀設(shè)計侵權(quán)判定中所起的重要作用。
     
    根據(jù)美國專利法,欲證明外觀設(shè)計專利被侵權(quán),外觀設(shè)計專利權(quán)人須從“普通觀察者”的角度進行證明。
     
    根據(jù)美國最高法院一項百余年前的至今仍行之有效的在先判決(Gorham Co. v. White,81 U.S. 511,528(1871)),判斷外觀設(shè)計侵權(quán)與否的標(biāo)準(zhǔn)在于:
     
    以“普通觀察者”作為購買者通常具備的注意力來看,如果相似之處足以使該觀察者將一項設(shè)計混淆成另一項受專利保護的設(shè)計,則認(rèn)為前項設(shè)計侵犯了后項設(shè)計的專利。
     
    哥倫比亞公司的專利中并未要求保護徽標(biāo),該專利也未要求特定的波紋取向,而且其它的細(xì)微區(qū)別也不足以使普通觀察者將塞瑞斯公司的設(shè)計與哥倫比亞公司的設(shè)計相區(qū)分。最終,陪審團做出了不利于塞瑞斯公司的決定。
     
    此判決一出,立即引起業(yè)內(nèi)人士的普遍關(guān)注:該判決所確認(rèn)的徽標(biāo)在判斷被比圖案是否相似時所起的作用為美國外觀設(shè)計專利的申請和保護策略都提出了新的挑戰(zhàn)。一方面,使用者似乎可以通過在在先設(shè)計上增加徽標(biāo)來規(guī)避專利保護;另一方面,今后的美國外觀設(shè)計專利申請者可能需要為其設(shè)計、尤其是與圖案相關(guān)的設(shè)計增加額外的局部外觀設(shè)計的申請來強化對其設(shè)計的保護。
     
    案例2:
     
    科夫盧森堡有限公司(下文稱“科夫公司“)擁有名稱為“用于座椅的圖案”的美國外觀設(shè)計專利D677,946(下文稱”’946專利“)。科夫公司于2017年7月在新澤西地區(qū)法院對霍姆埃克斯普賴恩公司(下文稱“霍姆公司”)提起訴訟,聲稱霍姆公司的籃筐產(chǎn)品侵犯了其上述外觀設(shè)計專利。
     
    946專利涉及用于座椅的圖案,其權(quán)利要求記載了“如所示及所描述的用于座椅的圖案的裝飾性設(shè)計。”在該專利的附圖中,僅給出了設(shè)計圖案,沒有給出任何應(yīng)用該設(shè)計圖案的制品。
    美國外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的條件及權(quán)利要求的限定作用
    美國外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的條件及權(quán)利要求的限定作用
    聯(lián)邦巡回上訴法院認(rèn)為,該專利權(quán)利要求中所述的“用于座椅的圖案的裝飾性設(shè)計”對該專利的保護范圍有限定作用。
     
    回顧本專利在審批時的審查歷史可知,科夫公司在原始提交的申請文件的標(biāo)題、權(quán)利要求和附圖說明中所使用的表述是“用于家具的圖案”。
     
    在審查期間,審查員未對權(quán)利要求中這樣的表述提出疑義,但認(rèn)為標(biāo)題中這樣的表述過于模糊,并建議將標(biāo)題修改為“用于座椅的圖案”并對申請文件的其它部分進行相應(yīng)的修改。科夫公司接受了該建議并做出了相應(yīng)的修改,但未補交任何體現(xiàn)用于座椅的圖案的實施方式的附圖。
     
    由此案可知,在申請美國外觀設(shè)計專利時,對標(biāo)題、權(quán)利要求及附圖說明的描述應(yīng)盡可能使用含義清晰、范圍寬泛的術(shù)語。
     
    為了擴大外觀設(shè)計專利的保護范圍,可以考慮增加可能的應(yīng)用有外觀設(shè)計的不同實施方式的附圖。
     
    對于圖案設(shè)計,還可以考慮采用局部外觀設(shè)計的方式來加以保護。
     
    小結(jié):
     
    深入了解美國外觀設(shè)計專利法規(guī),跟蹤美國法院的最新判決,將有助于外觀設(shè)計權(quán)利人更好的利用美國專利法來保護自身的權(quán)益。


    關(guān)鍵詞: 專利侵權(quán) 外觀設(shè)計專利 專利代理 ?
    中文字幕亚洲综合久久菠萝蜜| 亚洲妇女熟BBW| 国产成人精品亚洲日本在线| 亚洲精品成人网站在线播放 | 亚洲成AV人片在线观看无| 亚洲乱码日产精品a级毛片久久| yy6080亚洲一级理论| 春暖花开亚洲性无区一区二区| 亚洲精品天堂无码中文字幕| 亚洲男同gay片| 亚洲精品无码永久在线观看男男| 亚洲精品女同中文字幕| 亚洲av无码专区国产不乱码 | 亚洲国产高清视频| 亚洲视频日韩视频| 亚洲国产亚洲片在线观看播放| 亚洲AV成人无码天堂| 亚洲中文字幕久久精品蜜桃| 亚洲成a人无码亚洲成av无码| 亚洲熟妇无码一区二区三区导航| 亚洲国产无线乱码在线观看| 男人的天堂亚洲一区二区三区| 久久久久久亚洲av无码蜜芽| 亚洲av片一区二区三区| 中文字幕中韩乱码亚洲大片| 久久九九亚洲精品| 久久亚洲sm情趣捆绑调教| 亚洲国产av一区二区三区丶| 亚洲中文字幕无码av| 国产精品自拍亚洲| 久久亚洲高清综合| 亚洲AV日韩AV永久无码下载| 91亚洲一区二区在线观看不卡 | 国产精品成人亚洲| 青青草原亚洲视频| 亚洲AV人人澡人人爽人人夜夜| 亚洲精品视频在线播放| 亚洲综合av一区二区三区| 小说区亚洲自拍另类| 国产AV无码专区亚洲AV手机麻豆| 亚洲2022国产成人精品无码区|