實質審查意見陳述書怎么寫，實質審查操作規程有哪些

今天，樂知網小編 給大家分享 實質審查意見陳述書怎么寫，實質審查操作規程有哪些

實質審查意見陳述書怎么寫

實質審查意見陳述書怎么寫 尊敬的審查員： 申請人仔細地研究了您對本案的審查意見，針對該審查意見所指出的問題，申請人對申請文件作出了修改并陳述意見如下： 一、 修改說明 修改后的權利要求書共有×項權利要求，其中獨立權利要求×項 1、 修改了獨立權利要求1，在其特征部分刪除了以下技術特征：×××從而克服了權利要求中出現的×××缺陷；在其特征部分加入了以下技術特征：×××，以使該獨立權利要求1符合《專利法》第二十二條關于新穎性和創造性的規定。

該修改的依據來自于說明書××× 2、 修改了從屬權利要求×的主題名稱，使其與所引用權利要求的主題名稱相一致。

3、 增加了新的從屬權利要求×，該修改的依據來自于說明書第×頁第×段、第×個實施例以及圖×。

4、 刪除了權利要求×，對比文件×公開了×××，由此可見，對比文件×已經公開了與本申請權利要求×相同的技術方案，使得其不具備新穎性，因此刪除該權利要求。

以上修改均未超出原始說明書和權利要求書所記載的范圍，符合《專利法》第三十三條的規定。

具體修改內容參見修改后的權利要求書。

二、 修改后的權利要求書能夠得到說明書的支持 申請人不同意審查員所指出的原權利要求×和×得不到說明書支持的審查意見。

在判斷權利要求是否得到說明書支持時，應當考慮說明書的全部內容，而不是僅限于具體實施方式部分的內容。

本申請的說明書第×段中明確記載，本發明所述×××。

由此可見，本領域技術人員能夠確定本申請的×××適用于×××，因此，修改后的權利要求書能夠得到說明書的支持，符合《專利法》第二十六條第四款的規定。

三、 關于新穎性 1、修改后的權利要求1-×具備新穎性 修改后的權利要求1相對于對比文件1具備新穎性。

對比文件1公開了一種×××，包括×××，將修改后的權利要求1請求保護的技術方案與對比文件1相比，可以看出對比文件1并沒有公開權利要求1中的×××這一技術方案，因此，權利要求1請求保護的技術方案不同于對比文件1公開的技術方案，相對于對比文件1具備新穎性。

修改后的權利要求1相對于對比文件2具備新穎性。

對比文件2公開了一種×××，包括×××，修改后的權利要求1包括×××。

而對比文件2并沒有公開這兩個技術特征。

由此可見，修改后的權利要求1請求保護的技術方案與對比文件2公開的技術方案不同，因此，權利要求1具備新穎性，符合《專利法》第二十二條第二款的規定。

權利要求2-×是對獨立權利要求1進一步限定的從屬權利要求，由于修改后的獨立權利要求1具備新穎性，因而其從屬權利要求2-×也具備新穎性，符合《專利法》第二十二條第二款的規定。

2、修改后的權利要求×-×具備新穎性(另一項獨立權利要求及其從屬權利要求) 論述方式同上

實質審查操作規程有哪些

實質審查操作規程有哪些 (1)對發明專利申請進行實質審查后，審查員認為該申請不符合專利法及其實施細則的有關規定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見或者對其申請進行修改；審查員發出通知書(審查意見通知書、分案通知書或提交資料通知書等) 和申請人的答復可能反復多次，直到申請被授予專利權、被駁回、被撤回或者被視為撤回； (2)對經實質審查沒有發現駁回理由，或者經申請人陳述意見或修改后消除了原有缺陷的專利申請，審查員應當發出授予發明專利權的通知書； (3)專利申請經申請人陳述意見或者修改后，仍然存在通知書中指出過的屬于《專利法實施細則》第五十三條所列情形的缺陷的，審查員應當予以駁回； (4)申請人無正當理由對審查意見通知書、分案通知書或者提交資料通知書等逾期不答復的，審查員應當發出申請被視為撤回通知書。

此外，根據需要，審查員還可以按照本指南的規定在實質審查程序中采用會晤、電話討論和現場調查等輔助手段。

實質審查程序中的基本原則 (1)請求原則 除專利法及其實施細則另有規定外，實質審查程序只有在申請人提出實質審查請求的前提下才能啟動。

審查員只能根據申請人依法正式呈請審查(包括提出申請時、依法提出修改時或者答復審查意見通知書時) 的申請文件進行審查。

(2)聽證原則 在實質審查過程中，審查員在作出駁回決定之前，應當給申請人提供至少一次針對駁回所依據的事實、理由和證據陳述意見和/或修改申請文件的機會，即審查員作出駁回決定時，駁回所依據的事實、理由和證據應當在之前的審查意見通知書中已經告知過申請人。

(3)程序節約原則 在對發明專利申請進行實質審查時，審查員應當盡可能地縮短審查過程。

換言之，審查員要設法盡早地結案。

因此，除非確認申請根本沒有被授權的前景，審查員應當在第一次審查意見通知書中，將申請中不符合專利法及其實施細則規定的所有問題通知申請人，要求其在指定期限內對所有問題給予答復，盡量地減少與申請人通信的次數，以節約程序。

但是，審查員應當注意，不得以節約程序為理由而違反請求原則和聽證原則。

申請文件的核查與實審準備 核對申請的國際專利分類號 審查員接到申請案后，不管近期是否進行審查，都應當首先核對申請的國際專利分類號。

審查員認為申請不屬于自己負責審查的分類范圍的，應當根據專利分類協調的規定及時處理，以免延誤審查。

審查員認為分類號不確切，但仍屬于自己負責審查的范圍的，應當自行改正分類號。

查對申請文檔 審查員對屬于自己負責審查的分類范圍的申請案，或者調配給自己的申請案，不管近期是否進行審查，都應當及時查對申請文檔。

對于應由其他部門處理的手續文件以及與實質審查無關的其他文件， 審查員應當及時轉交相應的部門， 以免延誤。

(1)查對啟動程序的依據

實質審查放棄主動修改怎么操作

對以上內容，根據相關政策法規分析如下：？A；署名權被侵犯的表現：？作者已完成的作品上擅自署上他人的姓名。

？非作者的作品上擅自署上他人的姓名。

？是指表明作者身份、在作品上署名的權利，也稱作者身份權。

？依據】═權法》第十條，著作權包括下列人身權和財產權：？發表權，即決定作品是否公之于眾的權利；？署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；？修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；領保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；？復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品制作一份或者多份的權利；？發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利；？出租權，即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟件的原件或者復制件的權利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外；？展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利；？表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；？放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、視聽作品等的權利；？)廣播權，即以有線或者無線方式公開傳播或者轉播作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利，但不包括本款第十二項規定的權利；？)信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權利；？)攝制權，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權利；？)改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；？)翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；？)匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；？)應當由著作權人享有的其他權利。

？人可以許可他人行使前款第五項至第十七項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

？人可以全部或者部分轉讓本條第一款第五項至第十七項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

？提示】若對問題還有疑問，可快速咨詢律師，精選優質律師，三重認證保護，請放心咨詢。



實質審查意見陳述書怎么寫 的介紹就聊到這里。

更多關于 實質審查操作規程有哪些 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 專利代理 ?