今天，樂知網(wǎng)小編 給大家分享 上賣電影資源違法嗎，必要與不必要的界定——我國《反不正當(dāng)競爭法》與《商標(biāo)法》的交

上賣電影資源違法嗎

對以上內(nèi)容，根據(jù)相關(guān)政策法規(guī)分析如下：？A；署名權(quán)被侵犯的表現(xiàn)：？作者已完成的作品上擅自署上他人的姓名。

？非作者的作品上擅自署上他人的姓名。

？是指表明作者身份、在作品上署名的權(quán)利，也稱作者身份權(quán)。

？依據(jù)】═權(quán)法》第十條，著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：？發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；？署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；？修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；領(lǐng)保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；？復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；？發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；？出租權(quán)，即有償許可他人臨時(shí)使用視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外；？展覽權(quán)，即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；？表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利；？放映權(quán)，即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、視聽作品等的權(quán)利；？)廣播權(quán)，即以有線或者無線方式公開傳播或者轉(zhuǎn)播作品，以及通過擴(kuò)音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利，但不包括本款第十二項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利；？)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利；？)攝制權(quán)，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權(quán)利；？)改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利；？)翻譯權(quán)，即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利；？)匯編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利；？)應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

？人可以許可他人行使前款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。

？人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。

？提示】若對問題還有疑問，可快速咨詢律師，精選優(yōu)質(zhì)律師，三重認(rèn)證保護(hù)，請放心咨詢。

必要與不必要的界定——我國《反不正當(dāng)競爭法》與《商標(biāo)法》的交

反不正當(dāng)競爭法與商標(biāo)法之間，會(huì)有一定交叉或重疊，其中有些是不可避免的，甚至是必要的。

但有時(shí)在立法考慮不很周到時(shí)，某些應(yīng)當(dāng)避免的交叉與重疊也會(huì)出現(xiàn)。

從頒布在后的《反不正當(dāng)競爭法》來看，可能與商標(biāo)法發(fā)生具體（而不僅僅是原則上）交叉或重疊的條款，主要是《反不正當(dāng)競爭法》第5條、第9條、第14條，以及與之相應(yīng)的執(zhí)法查、處條款（即第17條、24條、28條等）。

第5條（1）款，禁止“假冒他人的注冊商標(biāo)”，是最明顯的與《商標(biāo)法》的重疊。

一般講來，有了商標(biāo)法全面保護(hù)注冊商標(biāo)，就沒有必要再在反不正當(dāng)競爭法中出現(xiàn)注冊商標(biāo)保護(hù)條款了。

問題是我國現(xiàn)有《商標(biāo)法》很難說已對注冊商標(biāo)進(jìn)行了“全面”保護(hù)。

所以，這一條在實(shí)踐中還確曾派上了用場，而且并未顯得重疊。

例如，1998年初，已在中國商標(biāo)局就“利樂”取得注冊的瑞典利樂公司，發(fā)現(xiàn)有企業(yè)將“利樂”作為其企業(yè)名稱使用，感到是一種有意的“假冒”，卻又在《商標(biāo)法》中找不到任何起訴依據(jù)，只能依《反不正當(dāng)競爭法》，第5條（1）款起訴。

可見，這一款，對注冊商標(biāo)權(quán)人禁止他人“離開商品”從事的假冒，有一定作用。

《反不正當(dāng)競爭法》第5條（2）款中所說“知名商品”，一般不會(huì)與現(xiàn)有（未修改的）《商標(biāo)法》重疊。

但如果《商標(biāo)法》在修訂中增加對馳名商標(biāo)的明文保護(hù)規(guī)定，則其中有一部分就可能與新法發(fā)生不應(yīng)有的交叉或重疊。

首先，有一大批馳名商標(biāo)，因其“馳名”，而使有關(guān)被標(biāo)識的商品或服務(wù)業(yè)一并變?yōu)椤爸薄?br />
例如“張小泉剪刀”、“桂花陳酒”等等。

其中有些商品的包裝、裝潢，因其商標(biāo)被定“馳名”而已經(jīng)獲得了注冊保護(hù)的優(yōu)惠。

如果認(rèn)為作為馳名商標(biāo)的注冊權(quán)利人，在某些方面可以受到兩部法的交叉保護(hù)，以提高對馳名商標(biāo)（進(jìn)而對其知名商品）加大保護(hù)力度，認(rèn)為馳名商標(biāo)權(quán)人在遇到兩法重疊時(shí)，有權(quán)自行選擇其中對自己更有利的一法加以保護(hù)，也未嘗不可。

這樣，現(xiàn)有的《反不正當(dāng)競爭法》有關(guān)條款就可以不動(dòng)。

但在行政執(zhí)法方面，即應(yīng)明確：遇到這種情況，應(yīng)屬商標(biāo)執(zhí)法，還是一般反不正當(dāng)競爭的市場管理執(zhí)法。

因?yàn)槎咛幜P力度畢竟有所不同。

與《反不正當(dāng)競爭法》第5條（2）款相關(guān)的，還存在一個(gè)“三不管”地段。

這就是德國、西班牙等國版權(quán)法所保護(hù)的書、刊、電影、戲劇等等的“名稱”。

目前，我國有關(guān)書、刊名稱的糾紛已不少，但無論我國《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》還是我國《著作權(quán)法》，對此均無明文規(guī)定。

至少，“知名”的書、刊、電影等的名稱，應(yīng)享有適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，而且應(yīng)不以事先注冊為保護(hù)條件。

因?yàn)椋瑯O少有專心創(chuàng)作的文學(xué)家或藝術(shù)家能夠事先認(rèn)定自己作品的名稱是否會(huì)成為不正當(dāng)經(jīng)營者的目標(biāo)、并能不失時(shí)機(jī)地去申請商標(biāo)注冊。

《商標(biāo)法》修訂中如果增加對地理標(biāo)記的保護(hù)，則可能部分與《反不正當(dāng)競爭法》第5條（4）款重疊。

產(chǎn)地標(biāo)記與地理標(biāo)記雖然不能混同，但也不應(yīng)截然分開；二者有一定聯(lián)系。

地理標(biāo)記中，有一部分同時(shí)也是產(chǎn)地標(biāo)記，特別當(dāng)“地理標(biāo)記”以國名為標(biāo)記時(shí)是如此。

偽造產(chǎn)地行為，如果正好與侵害地理標(biāo)記專用權(quán)行為重合，例如，并非景德鎮(zhèn)陶瓷而在瓷器上注以“景德鎮(zhèn)制造”，并非通化紅葡萄酒而在酒上注以“產(chǎn)于通化”等等，就既可以定為不正當(dāng)競爭中的“偽造產(chǎn)地”，又可以定為侵害地理標(biāo)記專用權(quán)。

因此，可以考慮兩種方案。

一種是《商標(biāo)法》修訂時(shí)，仍舊不涉及地理標(biāo)記保護(hù)，而待日后修訂《反不正當(dāng)競爭法》時(shí)，將在

怎么為自己小說申請版權(quán)

對以上內(nèi)容，根據(jù)相關(guān)政策法規(guī)分析如下：？A；署名權(quán)被侵犯的表現(xiàn)：？作者已完成的作品上擅自署上他人的姓名。

？非作者的作品上擅自署上他人的姓名。

？是指表明作者身份、在作品上署名的權(quán)利，也稱作者身份權(quán)。

？依據(jù)】═權(quán)法》第十條，著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：？發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；？署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；？修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；領(lǐng)保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；？復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；？發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；？出租權(quán)，即有償許可他人臨時(shí)使用視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利，計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外；？展覽權(quán)，即公開陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；？表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利；？放映權(quán)，即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、視聽作品等的權(quán)利；？)廣播權(quán)，即以有線或者無線方式公開傳播或者轉(zhuǎn)播作品，以及通過擴(kuò)音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權(quán)利，但不包括本款第十二項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利；？)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利；？)攝制權(quán)，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權(quán)利；？)改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利；？)翻譯權(quán)，即將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字的權(quán)利；？)匯編權(quán)，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權(quán)利；？)應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

？人可以許可他人行使前款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。

？人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條第一款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。

？提示】若對問題還有疑問，可快速咨詢律師，精選優(yōu)質(zhì)律師，三重認(rèn)證保護(hù)，請放心咨詢。



上賣電影資源違法嗎 的介紹就聊到這里。

更多關(guān)于 必要與不必要的界定——我國《反不正當(dāng)競爭法》與《商標(biāo)法》的交 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請，商標(biāo)注冊 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請專利 專利代理 ?