微信上賣電影資源違法嗎，《反不正當競爭法》必要與不必要的界定

今天，樂知網小編 給大家分享 上賣電影資源違法嗎，必要與不必要的界定——我國《反不正當競爭法》與《商標法》的交

上賣電影資源違法嗎

對以上內容，根據相關政策法規分析如下：？A；署名權被侵犯的表現：？作者已完成的作品上擅自署上他人的姓名。

？非作者的作品上擅自署上他人的姓名。

？是指表明作者身份、在作品上署名的權利，也稱作者身份權。

？依據】═權法》第十條，著作權包括下列人身權和財產權：？發表權，即決定作品是否公之于眾的權利；？署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；？修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；領保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；？復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品制作一份或者多份的權利；？發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利；？出租權，即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟件的原件或者復制件的權利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外；？展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利；？表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；？放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、視聽作品等的權利；？)廣播權，即以有線或者無線方式公開傳播或者轉播作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利，但不包括本款第十二項規定的權利；？)信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權利；？)攝制權，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權利；？)改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；？)翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；？)匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；？)應當由著作權人享有的其他權利。

？人可以許可他人行使前款第五項至第十七項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

？人可以全部或者部分轉讓本條第一款第五項至第十七項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

？提示】若對問題還有疑問，可快速咨詢律師，精選優質律師，三重認證保護，請放心咨詢。

必要與不必要的界定——我國《反不正當競爭法》與《商標法》的交

反不正當競爭法與商標法之間，會有一定交叉或重疊，其中有些是不可避免的，甚至是必要的。

但有時在立法考慮不很周到時，某些應當避免的交叉與重疊也會出現。

從頒布在后的《反不正當競爭法》來看，可能與商標法發生具體（而不僅僅是原則上）交叉或重疊的條款，主要是《反不正當競爭法》第5條、第9條、第14條，以及與之相應的執法查、處條款（即第17條、24條、28條等）。

第5條（1）款，禁止“假冒他人的注冊商標”，是最明顯的與《商標法》的重疊。

一般講來，有了商標法全面保護注冊商標，就沒有必要再在反不正當競爭法中出現注冊商標保護條款了。

問題是我國現有《商標法》很難說已對注冊商標進行了“全面”保護。

所以，這一條在實踐中還確曾派上了用場，而且并未顯得重疊。

例如，1998年初，已在中國商標局就“利樂”取得注冊的瑞典利樂公司，發現有企業將“利樂”作為其企業名稱使用，感到是一種有意的“假冒”，卻又在《商標法》中找不到任何起訴依據，只能依《反不正當競爭法》，第5條（1）款起訴。

可見，這一款，對注冊商標權人禁止他人“離開商品”從事的假冒，有一定作用。

《反不正當競爭法》第5條（2）款中所說“知名商品”，一般不會與現有（未修改的）《商標法》重疊。

但如果《商標法》在修訂中增加對馳名商標的明文保護規定，則其中有一部分就可能與新法發生不應有的交叉或重疊。

首先，有一大批馳名商標，因其“馳名”，而使有關被標識的商品或服務業一并變為“知名”。

例如“張小泉剪刀”、“桂花陳酒”等等。

其中有些商品的包裝、裝潢，因其商標被定“馳名”而已經獲得了注冊保護的優惠。

如果認為作為馳名商標的注冊權利人，在某些方面可以受到兩部法的交叉保護，以提高對馳名商標（進而對其知名商品）加大保護力度，認為馳名商標權人在遇到兩法重疊時，有權自行選擇其中對自己更有利的一法加以保護，也未嘗不可。

這樣，現有的《反不正當競爭法》有關條款就可以不動。

但在行政執法方面，即應明確：遇到這種情況，應屬商標執法，還是一般反不正當競爭的市場管理執法。

因為二者處罰力度畢竟有所不同。

與《反不正當競爭法》第5條（2）款相關的，還存在一個“三不管”地段。

這就是德國、西班牙等國版權法所保護的書、刊、電影、戲劇等等的“名稱”。

目前，我國有關書、刊名稱的糾紛已不少，但無論我國《商標法》、《反不正當競爭法》還是我國《著作權法》，對此均無明文規定。

至少，“知名”的書、刊、電影等的名稱，應享有適當的保護，而且應不以事先注冊為保護條件。

因為，極少有專心創作的文學家或藝術家能夠事先認定自己作品的名稱是否會成為不正當經營者的目標、并能不失時機地去申請商標注冊。

《商標法》修訂中如果增加對地理標記的保護，則可能部分與《反不正當競爭法》第5條（4）款重疊。

產地標記與地理標記雖然不能混同，但也不應截然分開；二者有一定聯系。

地理標記中，有一部分同時也是產地標記，特別當“地理標記”以國名為標記時是如此。

偽造產地行為，如果正好與侵害地理標記專用權行為重合，例如，并非景德鎮陶瓷而在瓷器上注以“景德鎮制造”，并非通化紅葡萄酒而在酒上注以“產于通化”等等，就既可以定為不正當競爭中的“偽造產地”，又可以定為侵害地理標記專用權。

因此，可以考慮兩種方案。

一種是《商標法》修訂時，仍舊不涉及地理標記保護，而待日后修訂《反不正當競爭法》時，將在

怎么為自己小說申請版權

對以上內容，根據相關政策法規分析如下：？A；署名權被侵犯的表現：？作者已完成的作品上擅自署上他人的姓名。

？非作者的作品上擅自署上他人的姓名。

？是指表明作者身份、在作品上署名的權利，也稱作者身份權。

？依據】═權法》第十條，著作權包括下列人身權和財產權：？發表權，即決定作品是否公之于眾的權利；？署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；？修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；領保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；？復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品制作一份或者多份的權利；？發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利；？出租權，即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟件的原件或者復制件的權利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外；？展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利；？表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；？放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、視聽作品等的權利；？)廣播權，即以有線或者無線方式公開傳播或者轉播作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利，但不包括本款第十二項規定的權利；？)信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權利；？)攝制權，即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權利；？)改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；？)翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；？)匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；？)應當由著作權人享有的其他權利。

？人可以許可他人行使前款第五項至第十七項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

？人可以全部或者部分轉讓本條第一款第五項至第十七項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

？提示】若對問題還有疑問，可快速咨詢律師，精選優質律師，三重認證保護，請放心咨詢。



上賣電影資源違法嗎 的介紹就聊到這里。

更多關于 必要與不必要的界定——我國《反不正當競爭法》與《商標法》的交 的資訊，可以咨詢 樂知網。

(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 申請專利 專利代理 ?