今天，樂知網(wǎng)律師 給大家分享： 浙江《關(guān)于全面強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃》介紹，《中國電子商務(wù)發(fā)展二十年》介紹。

浙江《關(guān)于全面強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃》介紹

近日，浙江印發(fā)《關(guān)于全面強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃》，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大行動(dòng)、百項(xiàng)舉措，37家單位部門協(xié)作聯(lián)動(dòng)。

據(jù)悉，此次十大行動(dòng)緊扣浙江省“重要窗口”發(fā)展定位，瞄準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)關(guān)鍵領(lǐng)域，在完善頂層設(shè)計(jì)、破解痛難點(diǎn)問題、聚焦重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)三大方面狠下功夫，下好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“一盤棋”，助力浙江經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地。

浙江以貫徹關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)決策部署為契機(jī)，深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革，就強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、加快引領(lǐng)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)作出系統(tǒng)部署，推動(dòng)構(gòu)建完整制度體系。

《行動(dòng)計(jì)劃》提出實(shí)施強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)行動(dòng)，聚焦法律法規(guī)、政策規(guī)劃，通過開展相關(guān)領(lǐng)域地方性法規(guī)、規(guī)章的制定和修改工作、強(qiáng)化“十四五”規(guī)劃編制等8項(xiàng)具體措施，進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)頂層設(shè)計(jì)，為浙江知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革提供基本遵循和制度保障。

根據(jù)《行動(dòng)計(jì)劃》，浙江推進(jìn)《浙江專利條例》《浙江省反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條例》《浙江省著作權(quán)管理辦法》等地方性法規(guī)修訂工作，助力知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)地方標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。

規(guī)定了涉及亞運(yùn)會(huì)的商標(biāo)、專利、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利客體的保護(hù)措施，為強(qiáng)化亞運(yùn)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了堅(jiān)實(shí)的制度保障。

浙江知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際保護(hù)效果與社會(huì)期待之間仍然存在一定差距，特別是行政保護(hù)執(zhí)行難、力度不夠、持續(xù)性不足等重點(diǎn)問題以及司法審判周期長、成本高、賠償?shù)偷入y點(diǎn)問題還需進(jìn)一步解決。

《行動(dòng)計(jì)劃》進(jìn)一步聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制機(jī)制完善，統(tǒng)籌規(guī)劃行政執(zhí)法、司法護(hù)權(quán)、失信聯(lián)合懲戒、聯(lián)防聯(lián)控一體化以及多元治理體系建設(shè)五大行動(dòng)，通過推動(dòng)現(xiàn)代化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)，切實(shí)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中的痛難點(diǎn)問題。

《行動(dòng)計(jì)劃》圍繞“嚴(yán)保護(hù)”“同保護(hù)”，提出一系列打擊侵權(quán)違法“的組合拳”：一是開展綜合執(zhí)法“鐵拳”行動(dòng)和專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，從嚴(yán)打擊各領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒行為；二是充分發(fā)揮懲罰性賠償制度功能，加大賠償力度，有效震懾知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為；三是建立黑名單制度，完善信用評(píng)價(jià)體系，探索實(shí)施聯(lián)合懲戒；四是健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛預(yù)防化解機(jī)制，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨地區(qū)、跨部門執(zhí)法聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)刑事訴訟與民事訴訟的有效銜接。

為了滿足重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)快速確權(quán)、快速維權(quán)的實(shí)際需求，《行動(dòng)計(jì)劃》提出建立新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警決策機(jī)制，基于產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)為企業(yè)提供專利導(dǎo)航、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息利用、預(yù)警分析，進(jìn)一步推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效賦能重要產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展。

其中，電子商務(wù)作為浙江的一大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、助力創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)方面發(fā)揮著引領(lǐng)作用。

對(duì)此，《行動(dòng)計(jì)劃》提出建立線上線下一體化打擊侵權(quán)假冒工作機(jī)制，通過制定電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理標(biāo)準(zhǔn)、開設(shè)電子商務(wù)平臺(tái)專利侵權(quán)假冒線索智能檢測(cè)系統(tǒng)、建立跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)空間知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理工作。

《中國電子商務(wù)發(fā)展二十年》介紹

《中國電子商務(wù)發(fā)展二十年》顯示，在電子商務(wù)發(fā)展的每個(gè)時(shí)期，都產(chǎn)生了特定生態(tài)和代表型企業(yè)，但是很快又會(huì)隨著新技術(shù)的出現(xiàn)而迅速變化。

電子商務(wù)研究中心主任曹磊表示，“618”購物節(jié)體現(xiàn)了各電商平臺(tái)在新技術(shù)、新物流乃至供應(yīng)鏈生態(tài)上的競(jìng)爭(zhēng)，無論是品類線的全面拓展，還是全場(chǎng)景零售和服務(wù)，都展示出各家電商力圖在多個(gè)維度做到極致。

回顧電子商務(wù)發(fā)展歷史，我國電子商務(wù)發(fā)展經(jīng)歷了3個(gè)時(shí)期，1999至2005年是培育期；2005至2022年是創(chuàng)新期；2022至2022年是引領(lǐng)期。

每個(gè)時(shí)期，都根據(jù)當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件產(chǎn)生了特定生態(tài)和代表型企業(yè)，但是很快又會(huì)隨著新技術(shù)的出現(xiàn)而迅速改變。

從過去20年發(fā)展歷程中可以看出，電商是一個(gè)興衰變化周期很快，且變化還在不斷加快的行業(yè)，具有高度不穩(wěn)定性。

那些成功的企業(yè)往往只是在對(duì)的時(shí)間正好做了對(duì)的事，沒有一家企業(yè)能憑一個(gè)模式長期保持優(yōu)勢(shì)，如果不創(chuàng)新或者創(chuàng)新速度過慢，很快就會(huì)被淘汰出局。

《中國網(wǎng)絡(luò)零售服務(wù)業(yè)：格局、競(jìng)爭(zhēng)與生態(tài)》顯示，近年社交電商和內(nèi)容電商等新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，社交電商、內(nèi)容電商等新業(yè)態(tài)規(guī)模至少占傳統(tǒng)B2C網(wǎng)絡(luò)零售成交總額的32.12%。

但由于社交電商和內(nèi)容電商并未納入傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)零售的統(tǒng)計(jì)框架中，較現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)口徑，網(wǎng)絡(luò)零售總規(guī)模被低估。

電商新業(yè)態(tài)層出不窮，而理論沒有跟上實(shí)踐的發(fā)展，這或許是今天行業(yè)面臨的最重要問題。

過去的競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)簡單，是特定流量的競(jìng)爭(zhēng)，少數(shù)平臺(tái)流量高，如阿里、京東在流量競(jìng)爭(zhēng)中遙遙領(lǐng)先。

但現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)很復(fù)雜，是零售數(shù)字化的競(jìng)爭(zhēng)，例如 小程序體現(xiàn)了‘近場(chǎng)化’的消費(fèi)場(chǎng)景，盒馬鮮生則是優(yōu)化零售體驗(yàn)，壓縮物流成本的新模式。

未來的競(jìng)爭(zhēng)，將是電子商務(wù)生態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)，需要更多的創(chuàng)新，從前端消費(fèi)到后端服務(wù)都需要革新。

目前生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的創(chuàng)新已有了多方面的體現(xiàn)，如抖音、今日，是從前端內(nèi)容進(jìn)入購物狀態(tài)；又如京東倉儲(chǔ)，是智慧預(yù)測(cè)，可以保證周轉(zhuǎn)和現(xiàn)貨達(dá)到最優(yōu)平衡點(diǎn)；再如菜鳥網(wǎng)絡(luò)，是最優(yōu)布局，以大數(shù)據(jù)優(yōu)化流通體系，供應(yīng)鏈多網(wǎng)協(xié)同。

電子商務(wù)是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新引領(lǐng)的行業(yè)，具有高度的不穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的特征。

電子商務(wù)的發(fā)展需要準(zhǔn)確地判斷時(shí)機(jī)，并且把握時(shí)機(jī)，將關(guān)鍵信息技術(shù)、典型的商業(yè)模式與相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平有機(jī)結(jié)合，才能創(chuàng)造出成功的案例。

如今，電子商務(wù)的跨界屬性日益增強(qiáng)，隨著線上線下的高度融合，新興業(yè)態(tài)的邊界越發(fā)模糊，已經(jīng)很難將現(xiàn)有的典型電子商務(wù)企業(yè)或平臺(tái)對(duì)應(yīng)到傳統(tǒng)的某一個(gè)業(yè)務(wù)模塊中。

“技術(shù)維度”對(duì)電子商務(wù)發(fā)展的意義，尤其是“技術(shù)平臺(tái)、技術(shù)載體的變化”。

“技術(shù)載體遷移對(duì)電子商務(wù)的發(fā)展一直產(chǎn)生著重要影響，我們可能在真正的電商出現(xiàn)之前，已經(jīng)有了基于電子數(shù)據(jù)交換（EDI）的電子商務(wù)雛形；有了互聯(lián)網(wǎng)之后，首先是臺(tái)式電腦連入互聯(lián)網(wǎng)之后，無論是企業(yè)電商，還是零售電商都有了以網(wǎng)站為主要載體的電子商務(wù)形式；移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)之后，又驅(qū)動(dòng)了整個(gè)電子商務(wù)形式的變化。

主要電商企業(yè)來自移動(dòng)端的流量占70%以上，無疑直接影響了電商企業(yè)自身運(yùn)營模式的進(jìn)一步變化。

中國商標(biāo)局為百家外企答疑：商標(biāo)改革及打擊惡意注冊(cè)成果座談會(huì)

近日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局舉辦商標(biāo)改革及打擊惡意注冊(cè)成果座談會(huì)，上海市100多家知名外企及涉外商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代表受邀參加。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局杜紅雨在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要多方合力，希望企業(yè)、社會(huì)和攜起手來，共同創(chuàng)造“尊重知識(shí)價(jià)值、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的良好營商環(huán)境。

商標(biāo)局申請(qǐng)、審查、異議、評(píng)審處室相關(guān)負(fù)責(zé)人逐一進(jìn)行了細(xì)致回答。

他們對(duì)于企業(yè)反饋的新型惡意注冊(cè)商標(biāo)的行為表示感謝，同時(shí)建議利益受損企業(yè)在維權(quán)中，對(duì)商品的商標(biāo)在世界范圍內(nèi)的知名度、悠久的歷史等方面的有力證據(jù)開展收集工作，并及時(shí)對(duì)接商標(biāo)局。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局審查一處處長鄭海燕表示，為了保護(hù)商標(biāo)人權(quán)益以及減少對(duì)行政資源的浪費(fèi)，我們?cè)谏虡?biāo)注冊(cè)審查環(huán)節(jié)將關(guān)口前移，在“注冊(cè)審查”這個(gè)第一道門檻上嘗試遏制商標(biāo)的惡意注冊(cè)行為。

當(dāng)企業(yè)向商標(biāo)局寄送證據(jù)材料時(shí)，一定要確保提供的材料證據(jù)鏈完整，證據(jù)力特別強(qiáng)。

這樣，材料被采納的可能性將會(huì)提高。

商標(biāo)局通過梳理典型惡意注冊(cè)案件，明確嚴(yán)厲打擊以下四種惡意注冊(cè)商標(biāo)行為類型。

一是大量摹仿、搶注他人馳名商標(biāo)或其他較高知名度商標(biāo)；二是針對(duì)同一企業(yè)馳名商標(biāo)或其他較高知名度商標(biāo)反復(fù)惡意搶注；三是大量申請(qǐng)知名人物姓名(如大量申請(qǐng)與諾貝爾獎(jiǎng)獲得者名字近似的商標(biāo))、企業(yè)字號(hào)、電商名稱等明顯侵犯他人在先權(quán)利；四是大量搶注公共資源，以囤積商標(biāo)轉(zhuǎn)讓牟利為目的，明顯缺乏使用意圖，如囤積地名、囤積行業(yè)(如集成電路或計(jì)算機(jī)領(lǐng)域)通用技術(shù)名稱和專業(yè)術(shù)語等。

為此，商標(biāo)局各環(huán)節(jié)通力合作，多舉措并舉，全方位嚴(yán)厲打擊惡意注冊(cè)商標(biāo)行為。

首先，做到“智能提示”，在商標(biāo)審查系統(tǒng)中增加涉嫌惡意注冊(cè)申請(qǐng)人的提示功能，建立線索分享機(jī)制，要求審查員在審查時(shí)綜合考量。

其次，做到“重拳打擊”，通過優(yōu)化分文流程，采取提前審查、并案集中審查和從嚴(yán)適用法律等措施，堅(jiān)決遏制商標(biāo)惡意注冊(cè)行為。

今年，商標(biāo)局僅在審查階段就駁回非正常商標(biāo)申請(qǐng)3.2萬余件，起到較強(qiáng)的示范作用，惡意囤積商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量呈快速下降趨勢(shì)。

然后，做到“內(nèi)外夾擊”，通過公布典型案例，約談代理機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)警示規(guī)范和正面引導(dǎo)，維護(hù)商標(biāo)注冊(cè)秩序。


更多關(guān)于 浙江《關(guān)于全面強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃》介紹，《中國電子商務(wù)發(fā)展二十年》介紹 的資訊，可咨詢 樂知網(wǎng)。

(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，聚焦 專利申請(qǐng)，商標(biāo)注冊(cè) 業(yè)務(wù))。

關(guān)鍵詞： 申請(qǐng)專利 發(fā)明專利申請(qǐng) ?