騰訊放棄音樂版權(quán)獨家授權(quán)介紹,騰訊訴兩公司不正當競爭案介紹
專利代理 發(fā)布時間:2024-06-14 17:00:43 瀏覽: 次
今天,樂知網(wǎng)律師 給大家分享: 騰訊放棄音樂版權(quán)獨家授權(quán)介紹,騰訊訴兩公司不正當競爭案介紹。
騰訊放棄音樂版權(quán)獨家授權(quán)介紹
今年年初,市場監(jiān)督管理總局以涉嫌構(gòu)成違法實施經(jīng)營者集中為由對騰訊控股有限公司收購中國音樂集團股權(quán)從而獲得中國境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)音樂播放平臺市場較高市場份額的行為,展開立案調(diào)查。
國家市場監(jiān)督管理總局對騰訊下發(fā)行政處罰決定書,經(jīng)查認定該收購行為構(gòu)成違法實施的經(jīng)營者集中,通過本項集中騰訊可能有能力同上游版權(quán)方達成更多音樂獨家版權(quán)協(xié)議,提高市場進入壁壘,從而對相關(guān)市場可能產(chǎn)生排除、限制競爭效果,據(jù)此責令騰訊采取解除獨家音樂版權(quán)等措施恢復(fù)市場競爭狀態(tài)。
騰訊對反壟斷監(jiān)管要求作出回應(yīng)落實,發(fā)布聲明明確放棄音樂版權(quán)獨家授權(quán)權(quán)利,將以非獨家方式與上游版權(quán)方繼續(xù)開展合作。
在很多人看來,網(wǎng)絡(luò)音樂市場上取舍紛爭久矣的獨家版權(quán),這次或許真要隨著騰訊在反壟斷規(guī)制下的聲明落音成為過去式了。
有人提出疑問:解除獨家版權(quán)后,是否意味著版權(quán)難再成為平臺競爭的壁壘性資源,版權(quán)對于網(wǎng)絡(luò)音樂市場而言還有那么重要嗎? 版權(quán)本身是網(wǎng)絡(luò)音樂市場的立身之基,獨家版權(quán)是版權(quán)規(guī)則的一種運用形式,其關(guān)乎市場主體的競爭力以及所取得的版權(quán)經(jīng)濟效益的多少。
2022年國家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于責令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品的通知》這一“最嚴版權(quán)令”,啟動規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)秩序?qū)m椪巍?br />
彼時,我國網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)正處于借力互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,快速擴張產(chǎn)業(yè)規(guī)模的階段,但由于盜版多發(fā)問題、聽眾付費意識尚未成型等原因,產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)商業(yè)模式未能及時過渡跟進,在轉(zhuǎn)型期的混亂局面下,網(wǎng)絡(luò)音樂成為免費大餐。
當互聯(lián)網(wǎng)用免費資源消解了音樂作品的版權(quán)價值和音樂傳播的‘勞動成本’后,音樂作品的生產(chǎn)缺乏動力,音樂平臺的運營模式缺乏盈利刺激,產(chǎn)業(yè)發(fā)展就會阻滯,解決問題的辦法就是強化版權(quán)規(guī)則、嚴格版權(quán)保護,以實現(xiàn)版權(quán)價值涌流、激勵新興平臺經(jīng)濟運轉(zhuǎn)。
網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成果也一直在動態(tài)驗證著強調(diào)版權(quán)意識、以版權(quán)規(guī)則為重要主線推動產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展的正確性。
包括推動與互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟以及數(shù)字化內(nèi)容生產(chǎn)傳播相適應(yīng)的用戶付費習慣成型,使產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)更趨合理平衡;在音樂人、唱片公司、音樂平臺間搭建起一個相對高效的版權(quán)交易通道,使音樂的生產(chǎn)力和傳播力充分涌流;為市場設(shè)立了一個較高的準入門檻,使提供服務(wù)的能力有所保障等。
版權(quán)本身和版權(quán)規(guī)則已經(jīng)完全融入網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)的成長脈絡(luò)中,重要性難以撼動。
知識產(chǎn)權(quán)制度的原理在于,通過授予一定時間的排他性權(quán)利,激勵智力成果的創(chuàng)造、傳播和利用,從這個意義來講,音樂獨家版權(quán)也是知識產(chǎn)權(quán)行使過程中排他性行使版權(quán)的一種常見行為模式,具有合法性,在反壟斷法適用中同樣認可其合法性。
同時,不可否認音樂獨家版權(quán)對于激勵音樂作品的創(chuàng)作、傳播以及吸引音樂產(chǎn)業(yè)投資也起到了一定的積極作用。
在互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟的場景下,知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)容層面,有可能成為與數(shù)據(jù)類似的一種生產(chǎn)要素,通過資本運作的手段,將特定領(lǐng)域的作品權(quán)利,如音樂獨家版權(quán),過度集中在少數(shù)主體手中,并從事排除、限制競爭的行為,這時就有可能超出了知識產(chǎn)權(quán)制度原本所提供的合法性范圍,構(gòu)成對于市場競爭秩序的妨礙,影響到市場的活力。
當知識產(chǎn)權(quán)制度所意在創(chuàng)設(shè)和保護的激勵機制的平衡被打破,權(quán)利過度集中在少數(shù)主體手中,就會導(dǎo)致市場失衡,進而抑制市場的創(chuàng)新動力和經(jīng)濟活力。
事實上,在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域呈現(xiàn)出的這些態(tài)勢已經(jīng)在國內(nèi)外引起關(guān)注,此番針對騰訊的反壟斷執(zhí)法實踐也體現(xiàn)出監(jiān)管者對這一問題的關(guān)注和擔憂。
多位業(yè)內(nèi)專家表示,關(guān)于保留,尊重版權(quán)、尊重音樂創(chuàng)作者和傳播者的勞動付出,拒絕侵權(quán)盜版,同時培植數(shù)字內(nèi)容付費使用模式。
關(guān)于改變,當音樂獨家版權(quán)構(gòu)筑起的競爭壁壘不再具有明顯的排他性,在繼續(xù)保持平臺版權(quán)資源質(zhì)量的同時,也要思考進一步完善拓展其他服務(wù)項目,建立優(yōu)勢、吸引用戶,為用戶提供更加豐富的消費選擇;同時在聽取用戶聲音的基礎(chǔ)上,結(jié)合服務(wù)資源的調(diào)整,適當改善過往的版權(quán)使用規(guī)則。
騰訊訴兩公司不正當競爭案介紹
杭州鐵路運輸法院對原告深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、騰訊科技(深圳)有限公司訴被告杭州某有限公司、杭州某某科技有限公司不正當競爭糾紛一案進行了在線宣判,認定兩被告的涉案行為構(gòu)成不正當競爭,依法共同承擔停止侵權(quán)、消除影響及賠償兩原告65萬元的侵權(quán)責任。
據(jù)悉,兩原告為 服務(wù)運營商,兩被告注冊運營內(nèi)容、界面相似的 和小程序從事網(wǎng)絡(luò)貸款信息中介等業(yè)務(wù),存在偽造貸款資質(zhì)獲得 認證,內(nèi)對其產(chǎn)品作虛假商業(yè)宣傳,仿造 “投訴”界面設(shè)置“投訴”模版三項不正當競爭行為。
騰訊公司認為,兩被告的行為損害 中其他合法經(jīng)營者的競爭利益和 用戶作為消費者的合法權(quán)益,降低其他經(jīng)營者和 用戶對 產(chǎn)品的信賴,破壞 公眾帳號、小程序正常的注冊和運營秩序,削弱 產(chǎn)品的市場競爭力,應(yīng)承擔共同侵權(quán)責任。
據(jù)此,騰訊公司將兩被告起訴至杭州鐵路運輸法院,要求兩被告停止侵權(quán)、消除影響及賠償兩原告經(jīng)濟損失及維權(quán)開支共計300萬元。
法院經(jīng)審理后認為,本案構(gòu)成責任競合,兩原告選擇以不正當競爭而非合同之訴進行主張,符合法律規(guī)定,兩被告實施的各項行為分別違反反不正當競爭法第二條、第六條第(四)項、第八條,構(gòu)成不正當競爭行為,兩被告構(gòu)成共同侵權(quán),綜合考慮 服務(wù)知名度、本案侵權(quán)行為模式、兩被告認證及貸款產(chǎn)品引流量、兩原告維權(quán)支出等因素,判決兩被告共同承擔停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失65萬元的民事責任。
本案存在公司主體關(guān)聯(lián)、不同公司名下公眾帳號相互鏈接到彼此名下網(wǎng)站等情形,兩被告侵權(quán)行為相互協(xié)作、主觀意識共同、損害結(jié)果同一,構(gòu)成共同侵權(quán)。
國知局不再接收專利電子申請的紙質(zhì)專利證書請求
為貫徹關(guān)于數(shù)字改革建設(shè)的決策部署,增強數(shù)字效能,國家知識產(chǎn)權(quán)局將推行專利審查服務(wù)全面電子化,實現(xiàn)專利審批“一網(wǎng)通辦”。
國家知識產(chǎn)權(quán)局不再接收專利電子申請的紙質(zhì)專利證書請求,相關(guān)專利證書僅通過電子專利申請系統(tǒng)發(fā)放。
電子專利證書的真實性可通過中國專利電子申請網(wǎng)進行驗證。
更多關(guān)于 騰訊放棄音樂版權(quán)獨家授權(quán)介紹,騰訊訴兩公司不正當競爭案介紹 的資訊,可咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺,聚焦 專利申請,商標注冊 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞: 如何申請專利 專利申請 ?


