專利宣告無效案例：博客、論壇內(nèi)容可以作為證據(jù)嗎？
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時(shí)間：2021-03-25 17:31:58
專利法 第23條
授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)；也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利文件中。
授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別。
授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。
本法所稱現(xiàn)有設(shè)計(jì)，是指申請(qǐng)日以前在國內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)。
也就是說，如果在專利申請(qǐng)日以前，已經(jīng)公開的技術(shù)或者設(shè)計(jì)，是會(huì)破壞該專利的新穎性、創(chuàng)造性的。
那么，博客作為一種公開途徑，能夠作為現(xiàn)有技術(shù)后者設(shè)計(jì)的證據(jù)，來宣告專利無效嗎?
請(qǐng)看以下案例：
2017年12月，請(qǐng)求人A針對(duì)某外觀設(shè)計(jì)專利B（授權(quán)公告號(hào)20133015XXX.X）向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出了無效宣告請(qǐng)求，無效理由是涉案專利不符合專利法第23條第2款的規(guī)定，并提交了以下證據(jù)：
證據(jù)1：新浪博客用戶“XX1”發(fā)表的名稱為“**進(jìn)口**”的博客打印件，網(wǎng)頁顯示的發(fā)表時(shí)間為2011年11月11日。
證據(jù)2：##論壇的用戶“XX2”發(fā)表的名稱為“專業(yè)***測(cè)定儀”的主題帖打印件及其部分中文譯文，網(wǎng)頁顯示的發(fā)表時(shí)間為2009年11月21日。
請(qǐng)求人認(rèn)為，證據(jù)1和證據(jù)2公開的產(chǎn)品與涉案專利為相同或相近種類產(chǎn)品，其公開日均早于涉案專利的申請(qǐng)日，均構(gòu)成涉案專利的現(xiàn)有設(shè)計(jì)。
經(jīng)過審理，最終專利復(fù)審委員會(huì)的合議組認(rèn)為：
新浪博客用戶可以對(duì)其已發(fā)表的博客內(nèi)容進(jìn)行編輯修改，而且即使經(jīng)過修改編輯，在其博客中也不會(huì)留下修改痕跡，博客的發(fā)表時(shí)間也不會(huì)發(fā)生變化，因此不能確認(rèn)新浪博客內(nèi)容的公開時(shí)間即其上顯示的發(fā)表時(shí)間；而對(duì)于公信力較弱、管理不規(guī)范的論壇網(wǎng)站，也不能確認(rèn)其內(nèi)容的真實(shí)性和公開時(shí)間。
可見，當(dāng)將博客或論壇的公開內(nèi)容作為現(xiàn)有技術(shù)或設(shè)計(jì)的證據(jù)使用時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮其修改的難易性以及是否具有公信力，管理是否規(guī)范等諸多因素。
關(guān)鍵詞： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理 專利侵權(quán) ?
