專利宣告無效案例解析：隱含公開對新穎性判斷的影響
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時間：2021-03-25 17:27:00
我國《專利法》規(guī)定，授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性。
新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
當(dāng)一篇現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)（以下稱對比文件），引用該對比文件判斷發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷男路f性時，應(yīng)當(dāng)以該對比文件公開的技術(shù)內(nèi)容為準(zhǔn)。
那么，是否必須有明確的文字或者圖片記載，才算公開呢？
實際上，所述公開的技術(shù)內(nèi)容不僅包括明確記載在對比文件中的內(nèi)容，而且包括對于所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說，隱含的且可直接地、毫無疑義地確定的技術(shù)內(nèi)容。但是，不得隨意將對比文件的內(nèi)容擴(kuò)大或縮小。
如果本領(lǐng)域技術(shù)人員可以確定，除對比文件已明確記載的步驟外，某一方法的實施必然包括其他未記載的步驟，且屬于實施該方法必不可少的步驟，則對比文件隱含公開了該步驟。
案例1：發(fā)明專利無效宣告案
名稱：一種治療急、慢性腎炎的中藥制劑
專利號：200410026037.8
專利權(quán)人：西安哈撒納投資有限公司
涉及的案件中，專利權(quán)利要求2要求保護(hù)一種中藥制劑，其與證據(jù)1的區(qū)別在于，證據(jù)1僅記載了將各中藥組分煎煮，而未明確記載“混合”煎煮。在中藥領(lǐng)域，除非特別強調(diào)應(yīng)單獨煎煮操作，根據(jù)本技術(shù)領(lǐng)域的慣常操作都會將中藥成分混合煎煮，并且根據(jù)證據(jù)1記載的中藥組分，也不存在根據(jù)中醫(yī)藥原理需要單獨煎煮的藥物，因此，證據(jù)1中雖未明確記載，但其實質(zhì)上已隱含公開了“混合”煎煮的特征。
雖然對比文件中未明確記載某一效果特征，但是本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)對比文件記載的結(jié)構(gòu)特征可以直接地、毫無疑義地確定其必然能夠產(chǎn)生同樣的技術(shù)效果，則該效果特征屬于對比文件隱含公開的技術(shù)內(nèi)容。
案例2：實用新型專利無效宣告案
名稱：玻璃直線四邊磨邊機
專利號：201420010084.2
專利權(quán)人：佛山市順德區(qū)高力威機械有限公司
涉及的案件中，權(quán)利要求要求保護(hù)一種玻璃直線四邊磨邊機，包括輸送系統(tǒng)、磨邊系統(tǒng)以及側(cè)壓系統(tǒng)，并進(jìn)一步限定了具體結(jié)構(gòu)。證據(jù)1中公開了上述系統(tǒng)及具體結(jié)構(gòu)，由于本專利磨邊機是通過調(diào)整側(cè)壓系統(tǒng)和旋轉(zhuǎn)磨頭即可實現(xiàn)"直線四邊"磨邊的技術(shù)效果，而證據(jù)1中記載的側(cè)壓系統(tǒng)和活動磨頭技術(shù)特征與本專利權(quán)利要求中的完全一致，因此，證據(jù)1的玻璃磨邊機同樣可以實現(xiàn)“直線四邊”磨邊的技術(shù)效果，也即證據(jù)1實際上已經(jīng)隱含公開了涉及直線四邊磨邊的技術(shù)方案。
關(guān)鍵詞： 知識產(chǎn)權(quán) 專利侵權(quán) 專利代理 ?
