臺灣學者關于 平行進口涉及商標權糾紛的觀點
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發布時間：2021-04-04 14:52:48
爭議性案件
臺灣地區，近期關于平行進口涉及商標權糾紛的案件，以智慧財產法院2016年度民商上字第14號案件最具代表，在學界引起巨大爭論。
國內商標權人與域外進口國商標權人并未同一人，法院最終認為此種“真品平行輸入”違法。該法院認為當商標權人不同一時，對于“真品平行輸入”而言，國外商標權人之權利耗盡，國內商標權人得依商標權主張侵權責任。
縱覽臺灣關于涉及平行進口商標侵權問題的實務見解，對于真品平行進口是否侵權存在不同的結論。其中，認為真品平行輸入不違反商標法的判決主要有：臺灣高等法院1988年度上易字第三七一七號判決，臺北地方法院1990年訴字第二六五六年號民事判決，臺灣板橋地方法院1991年訴字第二〇七號判決。
認為真品平行輸入違反商標法的實務見解不多，除上述智慧財產法院2016年度民商上字第14號案件，還有1987年臺灣地區法務部法官訓練所司法實務研究會，臺灣地區臺北地方法院1991年訴字第八〇三號判決。
法律規定
臺灣地區商標法并無明文禁止真品平行輸入，涉及商標權利國際耗盡的條款是《商標法》第36條第2項：附有注冊商標之商品，由商標權人或經其同意之人于國內外市場上交易流通，商標權人不得就該商品主張商標權。但為防止商品流通于市場后，發生變質、受損，或有其他正當事由者，不在此限。
學者觀點
劉孔中認為對于真品平行輸入：如果允許，由于知識產權人在不同市場差別取價的能力被限制，且將使進口國的價格降低或不變，將會使得進口國消費者受惠；如果禁止平行輸入，則可避免發生搭便車以及同品牌商品的價格競爭，有助于鼓勵業者開發并維護新品牌，但不利于消費者選擇及正常國際貿易。根據WTO之TRIPS協定第6條明文規定本協議不得用于處理知識財產權權利耗盡此一議題，換言之，TRIPS協定對于知識產權中財產權是否權利耗盡并未達成共識。臺灣公平法第19條原則禁止限制轉售價格，立法者希望同品牌商品間亦應有價格競爭，以便將生產者剩余直接轉換成消費者剩余，知識產權權利人禁止平行輸入也屬于一種限制轉售價格手段，在公平交易法上之評價時弊大于利。
其次，劉孔中認為禁止平行進口實際上構成了違反WTO原則的非關稅貿易障礙。其認為知識產權人的財產權縱使在世界任何一地因為合法銷售而耗盡，其權利人仍然可以從平行進口的增加而在出口國獲利。如果賦予權利人進口權禁止真品之平行輸入，則權利人可取得市場、最大化其商業利益，會導致產品價格居高不下，破壞知識產權國際產銷流程中利益分配的生態鏈。其進一步認為，不論在專利、商標或者著作權法都應該認定真品平行輸入的合法性。
張作為認為，真品平行輸入在未為任何加工、改造或變更之情況下，而以原裝銷售時，因其商品的來源正當，不致使商標權人或其授權使用人的信譽發生損害，在未違背商標法立法目的的范圍內，并不構成商標權之侵害問題。但是，真品平行輸入應符合:
一、平行輸入的真品品質必須與我國商標使用權人銷售的同一商品相若，如果輸入的商品品質顯然有所差異，自應加以禁止。
二、平行輸入的真品與我國商標使用權人所銷售的同一商品必須有所區隔(例如應加適當標示)，如有造成消費者混同、誤認、欺蒙之可能，亦應加以禁止。
三、平行輸入的真品應以原裝銷售，輸入人如擅予加工、改造或變更，而仍表彰同一商標圖樣于該商品，或附加該商標圖樣于商品之廣告等同類文書加以陳列或散布，足致消費者發生混淆、誤認其為商標權人或其授權使用人、指定的代理商、經銷商時，視為侵害商標權。故構成侵害商標權之平行輸入除主觀尚須有故意、過失外，客觀尚須具備:被授權人已在當地發展出獨立之商譽(商標附加價值之建立);消費者以生混淆誤認(商品附加價之損害)為必要，如被授權人之商品與平行輸入商品于品質及服務上并無差異，或業者以盡標示義務，使得消費者能充分明辨商品之正確來源不再對水貨發生混同誤認時，則平行輸入進口商應不致構成侵害商標之賠償責任，可為參照。
小結
總體來看，臺灣地區對于商品平行進口問題是否違反商標法存在以下幾種觀點：
第一，國內外商標權人為同一人或有關聯關系時，基于商標權第一次銷售后之國際權利耗盡，真品平行進口并不違反商標法之規定；
第二，基于消費者福利之考量，真品平行進口能夠促進市場競爭、防止權利人濫用知識產權，實際上有利于產業之良性發展。
此外，也有學者提出對于真品平行進口要根據使用相同標識之商品品質異同、商標使用情況進行綜合判定，認定真品平行輸入是否會使得消費者產生混淆、利益受損。
機械地認為某一商標的國內外商標權人不同一，國內商標權人未許可進口國外真品，則進口銷售者之行為侵犯國內商標權人之商標權，這種觀點的支持者越來越少；
認為應當從消費者福利出發，通盤考慮市場商品自由競爭、商標實際使用情況等方面，綜合評估真品平行進口之合法性的觀點逐漸占據主流。
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 發明專利申請, 商標申請 業務)
(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 發明專利申請, 商標申請 業務)
關鍵詞： 商標代理 商標侵權 ?
